（大公報記者　文軒、義昊）英國政府強推BNO居住政策，引起極大爭議。原全國人大常委會委員范徐麗泰近日接受《大公報》專訪時表示，英國當初為了自身利益，令港人喪失居英權，如今令港人可通過BNO政策獲得居英權，同樣也是出於利益考慮，目的在於緩解脫歐及疫情帶來的財赤壓力。她亦指出，英國受脫歐及疫情的雙重打擊，而香港卻可受惠於大灣區發展，「20年後香港的發展速度若快過英國20倍，我並不會覺得意外」，呼籲有意移民英國者慎重考慮。

「1979年3月，港督麥理浩訪問北京與鄧小平討論香港前途問題，當時鄧小平堅決表示要收回香港，但麥理浩回到香港後，一方面公開表示鄧讓投資者放心在香港投資，另一方面卻向英國政府表示鄧小平決心要在1997年收回香港，這麼重要的信息，他竟可以不告訴香港人。」范徐麗泰憶述這段歷史時說，在此兩年後，英國國籍法令生效，規定香港居民所擁有的「英國本土護照」自1983年1月1日起，將變成「英國屬土護照」，港人不再享有居英權，「英國剝奪港人如此重要的權力，卻並無諮詢港人的意願。」

1990年英國政府推出居留權計劃，當時香港共有五萬個家庭符合擁有居英權的資格。范徐麗泰指出，當中包括3.6萬名專業人士，500名企業家等，「可以看出英國當時是在搶人才、搶資源」。

每個家庭貢獻1000萬

「從這些歷史事件中可以看到，英國政府在出台相關政策前，首先考慮到的是自己會得到什麼利益。」

談到英國最近推出的BNO「5+1」計劃，令合資格港人可移民英國，范徐麗泰反問，其他地區的「移民監」通常只需要三年，為什麼英國的BNO計劃卻要六年？她直言，目前英國脫歐經濟不振，截至去年12月，財赤已高達2700多億英鎊，亟需資金投入。

而香港移民每個家庭至少會攜帶1000萬港元，相當於100萬英鎊。「如果有5000個家庭移民英國的話，英國就會有50億英鎊的收入，這對他們來說自然是一劑『強心針』。」

范徐麗泰表示，若在這樣的情況下仍想移民英國，應作四方面的考慮：

第一是工作機會。也許有少數人可以找到工作，但對於大多數人來說應該比較困難的。「英國脫歐的主要理由之一，就是英國人擔心歐盟國家的人到英國搶走本地人的工作機會。從中可以推斷，通過BNO移民的港人同樣會被視為搶走本地人的工作機會，所以我覺得他們在英國找工作情況不會很樂觀。」

第二是稅率問題。范徐麗泰指出，移民英國且能找到工作的港人一般都是中產，他們的年收入約為5萬至15萬英鎊，但需要將收入的45%用來繳稅，而且還要考慮小孩上學要交高額學費，以及醫療費用自理、貨幣通脹等因素，「他們真的應該思考一下1000萬港幣有沒有辦法應付在當地六年的費用」。

港受惠灣區　前景遠勝英

第三是入籍的變數。范徐麗泰表示，英國政府並沒有明確表示通過BNO計劃在英國生活六年後一定可以入籍，到時可能會根據其自身的利益再對政策進行調整，「所以雖然看上去英國向香港敞開了移民的大門，但實際上沒有提供任何保證」。

第四則是英國的發展前景。范徐麗泰分析指出，英國受脫歐影響，未來的發展將依賴美國，但美國也不會提供太多支援，故其發展速度很可能比其他西方國家慢。但相比之下，香港如果不政治化，繼續做國際金融中心，會享受到大灣區發展的成果。「大灣區的發展是多層次，多元化的。香港要地有地，要人才有人才，要科技有科技，要政策有政策，所以20年之後，如果香港的發展速度快過英國20倍的話，我並不會覺得意外。」她坦言，如果移民是因為羨慕其他國家的發達程度，或者要多想想了，否則未來回過頭來看現在的選擇時，可能會「百感交集」。