文/孫偉勇

中美元首會晤後，「中美建設性戰略穩定關係」成為觀察兩國互動的關鍵。這不僅是外交辭令的更新，更是一次思維的躍遷。

中美關係是世界上最重要、最複雜的雙邊關係。過去幾十年，兩國早已深度嵌入彼此的社會肌理，然而在語言、文化、制度上的差異，讓兩國在諸多領域存在分歧。「中美建設性戰略穩定關係」的提出，正是要放下「彌合分歧」的執念，在承認差異的基礎上，創新共處之道。元首外交是兩國關係的「定盤星」，而尊重、溝通、合作與邊界感，則是這艘大船行穩致遠的關鍵。

跳出「非友即敵」或「單純競爭」的舊框架，「中美建設性戰略穩定關係」提出了四個層次的創新路徑。

一是合作為主的積極穩定。中美關係的本質不是零和博弈，而是相互成就。中美兩國存在廣泛的合作空間，需要不斷尋找並擴大雙邊關係中的「積極產出」。為此，必須拒絕將經貿問題「安全化」。

此次元首會晤打開了機遇之窗，各界應順勢而為。兩國立法機構應加強定期對話與交流機制，為雙邊關係提供穩定的制度支撐；工商界應抓住經貿合作回暖的窗口期，在農業、航空、能源、金融等領域深挖互利空間，讓美國農民、製造商與中國企業共同受益；學術界與媒體應客觀呈現對方國家的真實面貌，減少誤解與偏見；地方層面則應通過友好省州、姐妹城市等方式，推動旅遊、教育、文化等接地氣的合作。各界需將「合作為主」從理念轉化為可視化成果，唯有如此，中美關係的穩定才能讓兩國人民真正有感、切實受益。

二是競爭有度的良性穩定。當前國際秩序動盪、地緣衝突外溢，兩國在科技、產業、軍事安全等領域存在競爭，但競爭不應滑向對抗。良性競爭是「比誰治理更好、創新更強」，而非「比誰更能成功圍堵對方」。競爭有度的良性穩定，不搞你輸我贏的零和博弈。

此次會晤期間，關稅政策、波音飛機交付等具體問題上取得實質性進展，這表明競爭並非只有零和結局。若能用好政治、外交、軍事等溝通方式來管控競爭，為競爭劃定清晰邊界、設置合理限度，中美完全可以在應對全球性挑戰上形成合力。實現中華民族偉大復興和讓美國再次偉大，可以並行不悖、相互成就、造福世界。

三是分歧可控的常態穩定。中美建交47年來的實踐表明，兩國無法脫鉤，也難以從根本上改變對方，衝突對抗的後果雙方都不願承受。分歧是大國關係中難以避免的部分，成熟的應對方式是通過制度化的溝通為分歧「安裝刹車」，避免被政治或媒體情緒過度裹挾而出現偏差。

從這個角度看，構建「中美建設性戰略穩定關係」提供了一種新的思路。它不要求雙方消除所有分歧，而是希望讓分歧通過更冷靜、更專業的方式來處理，而不是任由媒體情緒、國會政治或選舉周期將其推向失控。這種常態化的分歧管控機制，或許能為兩個大國找到一條更為現實的相處之道。

四是和平可期的持久穩定。這是其他三個「穩定」所指向的最終目標。中美合則兩利、鬥則俱傷。對抗對兩國和世界註定是一場災難，合作則可以辦成許多有利於兩國和世界的大事。在當前全球安全赤字不斷上升的背景下，中美作為兩個大國，需要承擔起「建設和平」的責任。「和平可期」不限於雙邊層面，也意味着中美要在全球範圍內共同發揮穩定局勢、爭取和平的積極作用。

實現這一目標的重要前提，是在台灣問題上守住共識。中方已多次清晰闡明在台灣問題上的立場與底線，態度明確、立場鮮明。包括美方在內的所有國家，必須認清事實：任何越線之舉，必將迎來迎頭痛擊。可以說，妥善處理台灣問題，是構建「中美建設性戰略穩定關係」的關鍵所在。

持久和平不是空中樓閣。正如美國總統特朗普在會談中所說，許多中國人喜歡打籃球、穿藍色牛仔褲，而在美國的中餐廳數量比前五大速食連鎖店的總店面還要多。這些事例說明，兩國人民有不少共同點，交往的根基深植於民間。中國國家主席習近平提出的「5年邀請5萬名美國青少年來華交流學習」倡議，讓中美青少年在藝術、體育、科技等領域有了更多交流機會，逐漸成為兩國友好的新一代使者。持久和平植根於人民的相互理解、民間的友好往來和青年的彼此認同。當兩國人民的心越走越近，和平可期的前景也會越來越清晰。

中美關係承載了兩國17億多人民的福祉，也關乎世界80多億人民的利益。既然交往良久，何不以此為新起點，真正開創一片屬於中美、也屬於世界的創新天地？

（作者為港區全國人大代表）