（大公報 記者 黃釔淼）國際調解院由中國等19個國家共同發起，堅持共商共建，是發展中國家為國際社會貢獻的國際法治公共產品，去年10月在香港開業。

國際調解院秘書長鄭若驊昨日在全球調解峰會上透露，一宗涉及租船合約鏈條國際海事爭議5月初在國際調解院總部經調解圓滿解決，實現了香港海事法律及爭議解決服務的突破。

此外，國際調解院秘書處正與相關方協作探討設立專門的大宗商品市場爭端調解員名單，推動國際調解院調解成為解決國際大宗商品糾紛的首選機制。

鄭若驊透露，5月初，一宗國際海事爭議在國際調解院總部經調解圓滿解決。案件具有里程碑意義，是首宗提交國際調解院調解的涉租船合約鏈條國際海事糾紛。

案件涉及中國和新加坡

鄭若驊進一步透露，案件涉及中國和新加坡的當事方，由香港的國際海事律師劉瑞儀擔任調解員，最終成功達成書面和解協議，徹底解決了整個租船合約鏈條上的爭議。她說，這充分體現了友好解決爭端，以及調解作為解決複雜海事爭議的有效方式的價值。這不僅是國際調解院的重要里程碑，也是香港海事法律及爭議解決服務的突破性案例。

鄭若驊還表示，為配合香港發展大宗商品市場的目標，以及在相關合同中推廣使用國際調解院調解的意向，國際調解院秘書處正與香港特區政府等相關方協作探索設立專門的大宗商品市場爭端調解員名單。該名單將提供覆蓋大宗商品全價值鏈的專業調解員，推動國際調解院調解成為解決國際大宗商品糾紛的首選機制，增強市場信心，並促進跨境交易。

在峰會間隙，鄭若驊還接受了傳媒訪問，詳細說明了國際調解院受理案件後的運作機制。只要雙方同意調解，雙方會一起提交申請，之後調解院會按照規則啟動程序。或者由一方向調解院申請發出「調解要約」，表示願意通過調解解決爭議。調解院會再接觸另一方，介紹調解和調解院的服務，在另一方接受後使用調解。

非簽署國亦可使用服務

鄭若驊強調，調解完全尊重當事人意願，任何一方都可以隨時離開調解。此外，調解過程是保密的，所有內容都「不損害權利」，這讓大家可以很放開地去嘗試調解，如果成功當然很好，即使不成功，雙方也至少有一個溝通的機會，可能減少爭議。

鄭若驊指出，使用國際調解院的調解服務並不限於簽署國，峰會上介紹的海事案件中，就涉及非簽署國新加坡的當事方。她說，自己曾到訪沙特阿拉伯進行推廣工作，許多成員國也在各自的外交場合主動推廣國際調解院。國際調解院希望建設一個全球調解生態圈，讓大家有爭議的時候，首先想到調解。

匯聚世界各地專家 有助消弭溝通鴻溝

全球調解峰會共設有三場分論壇。首場分論壇以「和平的促進者：頂尖調解員的『促和』智慧」為主題，邀請國際頂尖調解員分享處理國家間爭議及投資者與東道國爭議的經驗，探討調解員如何跨越文化背景差異、彌合分歧，達成共識。

論壇主持人、亞洲國際法律研究院主席梁定邦指出，追求和平即透過任何手段追求和諧，而追求和諧則是透過調解或任何其他手段尋求對話。論壇幾位講者亦分享真知灼見，泰國前副總理兼外交部長素拉杰表示，香港既具備亞洲特質、亦糅合西方法律特色，身份特殊。

人道主義對話中心高級顧問Michael VATIKIOTIS認為，了解文化差異對解決爭議至關重要，國際調解院匯聚世界各地不同地域的成員，有助消弭溝通鴻溝。

國際投資爭端解決中心調解員Wolf VON KUMBERG表示，調解已成為國際機構的焦點，國際調解院的出現非常合時，透過將各種解決方案帶上談判桌，助力各國尋求以其他途徑解決爭端。

有效爭議解決中心資深調解員Craig James SOUTH則認為，國際調解院的優勢在於可向各國提供體制上的支援，他又以唱歌為喻，指出現時各方雖已站在台上，但未能形成和聲。他期待國際調解院能扮演指揮家角色，最終譜出一曲交響樂。

第二場分論壇以「用戶視角：政府和投資為何選擇調解」為主題，聚焦調解使用者，邀請前政府官員、律師、知名企業和國際機構法律事務負責人，分享為何以調解作為解決爭議的首選方式。

論壇主持人、對外經貿大學法學院教授、國際投資爭端解決中心調解員池漫郊指出，從上午的會議可以看到國際調解院展現的潛力與抱負。

亞洲基礎設施投資銀行法律部金融服務綫負責人Marcelo CARDOSO指出，國際調解院的獨立性使其具備優勢，他有信心未來將有更多多邊組織在合約中加入調解機制。

提供靈活方式達成共識

新加坡國際爭議解決學院首席研究員Mariam GOTSIRIDZE表示，調解程序較仲裁或訴訟快捷且更具彈性及符合成本效益，預期未來將更趨向以這種務實及友善的方式化解爭端。

招商局集團首席合規官楊運濤認為，調解提供靈活方式達成共識，亦有助促成長期合作，對不希望破壞與地區政府關係的多司法管轄區而言尤為重要。

紅十字國際委員會東亞地區代表處法律部主管Marwa SHABBAR表示，自國際調解院成立以來便一直關注其發展，對它的發展速度表示讚嘆，從國際調解院秘書長鄭若驊早上致辭得知已出現成功調解個案，認為屬難能可貴。

德茂律師事務所訴訟業務部國際爭議組全球聯席主席Duncan SPELLER認為，世界各地對調解的大力支持，反映其省時、省成本、達成共識及維持良好關係等方面的優勢，而國際調解院正好提供絕佳框架助力各商務方達至這些目標。

第三場分論壇主題為「展望未來：構建全球調解生態圈」，邀請爭議解決領域的資深學者、國際機構負責人和法律工作者，共同探索提升調解服務普惠性與可行性的務實路徑，圍繞構建全球調解生態圈及鞏固國際法治開展前瞻性討論。

調解院成國際調解員培訓基地

香港大學法律學院鄭家純基金國際法教授兼副院長（內地事務）趙雲表示，國際調解院將使解決高層次政府間爭端的專業知識制度化，更將成為培育專業國際調解員的全球培訓基地。

聯合國國際貿易法委員會亞洲及太平洋區域中心主任Athita KOMINDR認為中國包括香港特區對該委員會，及在法律協調方面作出許多重大貢獻。

非洲開發銀行行政法庭成員、非洲國際法研究所所長、線上參與的Fatsah OUGUERGOUZ指出，國際調解院的成立，令廣泛且多元的國際調解生態系統更見鞏固。調解院是能夠處理各類爭端的綜合體，這正是其具備劃時代地位的原因。

香港大學法律學院教授、副院長（國際事務）安夏蘭認為，香港地理位置優越且為多方聯繫的樞紐。在探討調解的共同價值、共同原則時，香港自然會成為最理想的討論場地。

（來源：大公報A2：要聞 2026/05/09）