（大公文匯全媒體記者 陳子萌）大埔宏福苑火災獨立委員會今日（7日）舉行第23場聽證會，亦是第四輪聽證會的第2場會議。房屋局獨立審查組（ICU）高級屋宇保養測量師容兆倫出席作證，他與昨日（6日）出席作證的高級屋宇保養測量師古小平同工作於ICU。

容兆倫於2020年10月加入ICU，大火發生時已工作超過5年，時任小型工程小組主管，組內有14人，負責審核工作，處理小型工程相關的投訴，確保小型工程合法、安全地進行。他表示，工作沒有要求指定要定期巡查，只有在相關程序中涉及到才會去看。

代表委員會的資深大律師杜淦堃問到，宏福苑棚網、發泡膠問題是否因為與小型工程無關所以不去巡查，容表示根據ICU，這部分責任是驗樓小組的範圍。

相關文件顯示，小型工程等級分為三類，第一級別為高風險，需要訂明建築專業人士（PBP）和訂明註冊承建商（PRC），第二級別和第三級別分別為中等風險和低風險，僅需要PRC。杜提出疑問，宏福苑共發出48份小型工程申請，其中一半為高風險，一半為中等風險，宏福苑大樓維修金額高、規模大，為何被申請為小型工程？且另外有工程相關手冊表示整棟大廈外牆翻修屬於高風險工地。容表示，因為外牆維修未改變原來的設計，僅是維修及換新。

杜指，這顯示大火之前對這類工程的管理及審核較為寬鬆，容答「同意」。

對於容小組負責的審查工作，容承認只會在施工前及施工完後進行審查，施工前也基本上是文件審查，看資料是否齊全及各方資格，而施工過程則不會進行監督，「沒人投訴就不會去看」。杜指，即監督正好錯過施工最危險的時段。