（大公文匯全媒體記者 周傾芫）宏福苑火災獨立委員會第二輪聽證會今日（8日）踏入第一日，宏泰消防工程有限公司董事及工程師鍾傑文第二次作供。他在庭上承認，由2025年3月年檢至11月大火發生前，從未親身到過宏福苑視察消防水缸，所有監督工作僅靠下屬及工人口頭匯報。被問及作為註冊消防裝置承辦商是否盡責時，他坦言「唔理想」，承認自己「可能真係太忙」，應該抽更多時間巡查。

聽證會焦點圍繞宏福苑多座大廈的消防水缸在火災前長期缺水的問題。證供顯示，2025年4月已有文件記錄到天面水缸「缺水」（lack of water），需要「再檢查」（need to re-review）。鍾傑文在庭上表示，他雖然知道水缸無水，但並無指示工人打開水缸蓋親眼確認。

會上再展示置邦物業主任鄭芷盈與鍾傑文的2025年10月28日WhatsApp紀錄，鍾問鄭「（消防水缸）入返水未，無水完唔到工」，鄭回「話已入返水」，並於11月21日向鍾傳送15張相片，稱水缸已入水，相中日期顯示照片在8月拍攝。律師質疑，鍾有否派員工確認相片所顯示是否屬實？鍾回應「我好想」、「諗住搵人做」，但見到是舊相就沒有跟進。律師質疑，鍾未問對方為何發送過期相片，鍾回應「溝通有時要靠雙方」。他亦提及多次發現連接警報系統的消防泵總掣持續關閉，但因行規及「怕多事」未跟進。

鍾傑文首次作供時曾稱於去年11月21日致電鄭芷盈索取「除牌紙」及「消防裝置關閉通知書」（SDN）。代表置邦的大律師今展示紀錄稱，當日通話時間僅為9秒，並質疑9秒是否足以詢問「除牌紙」一事，鍾稱「我哋對話真係好短」，他不同意當日相關交談從未發生。又指兩人有另一場交談，鄭有回覆其電話，即自己通話紀錄16時57分一欄中發生的時長6秒的「incoming call」。

庭上引用消防業界守則指出，若消防系統關閉超過24小時，註冊承辦商有責任主動通知消防處。鍾傑文對此表示「唔係好同意」，認為守則所指的「關閉」是指承辦商主動關閉系統，而非發現系統已被他人關閉的情況。

被問到在整件事中是否有做得「唔合乎理想」的地方，鍾傑文回應：「唔理想，可能我太忙」。又被問及理想的工作狀態應如何，他表示，「應抽出更多時間落場」。

委員會將繼續傳召其他證人，包括中華發展工程有限公司董事梁秉基及消防處助理處長（牌照及審批）姜世明，釐清各方在火災前的責任。