(大公文匯全媒體記者 陳子萌) 消費者委員會（消委會）今日（16日）發布《選擇》第593期月刊，今次月刊為消費者實試了不同24小時健身室的收費及條款政策，提醒要看清收費細節；另外還測評了市面上的13款枕頭，售價79.9港元至1688港元不等，發現多款記憶棉枕表現不俗。

24小時健身室投訴增3倍　入會費匙卡費變相多收費

伴隨着24小時健身室需求的持續，消委會亦接到不少投訴，今年前兩個月就收到49宗投訴，約是去年同期的3倍。消委會便於去年末對11間不同24小時健身室在收費及相關條款等方面進行實測，亦模擬一般消費者參加1個月及12個月健身會籍計劃的情況對比支出。

調查發現，全部11間24小時健身室均提供按月的會籍收費模式，最長的會籍選項為24個月。不過，除基本月費外，有的還會收取199港元至500港元的入會費、300港元至500港元的電子鎖匙或匙卡等不可退回的費用，因此，選擇短期計劃的消費者更要注意計算成本。

消委會亦測試了24小時健身室沒有職員當值時的服務安排，有的如遇到問題，可由職員提供單次密碼或以遙距方式協助開門，有的則於多處設置緊急按鈕，整體來說較為完善。

7款記憶棉枕表現不俗　多款獲4.5評分

枕頭的主要功能是於睡眠時為頭部和頸部提供足夠的承托。消委會今次測試了市面上13款枕頭樣本，測試發現，不論體形較大或較細的使用者於側臥時，大部分樣本的承托表現均不俗，然而於仰臥時，大部分樣本對體形較大人士的承托表現較好，但對於體形較細的人士承托表現則一般。從耐用程度上看，記憶棉枕和乳膠枕樣本的表現更為理想。

綜合評分方面，對體形較細人士來說，Cherry的感溫記憶凝氧枕（499港元）、Sinomax的全方位智慧承托枕（599港元）及Tempur的雙用舒壓枕（1428港元）均獲得4.5分；對體形較大人士來說，以上三款以及BRUKSVARA的人體工學枕頭（99.9港元）、Dentons的Luxurious Support Pillow Impressions Multi-Profile（1688港元）、加滕的竹纖維記憶棉枕（99.9港元）、歐化寶的寧壓健康枕（538港元），以及一款Dunlopillo的健頸乳膠枕頭均獲得4.5分。

消委會亦給出選購建議，仰睡時頭部、頸部與胸部應處於同一水平線上，側睡時亦應呈一條直線。另外，宜使用枕頭套，並每1至2個星期更換清潔的枕頭套以保持衞生。