（香港文匯報記者 葛婷）「35+串謀顛覆政權」案，45名罪成被告於2024年被判處4年2個月至10年監禁，當中林卓廷、吳政亨、鄒家成等12人其後分別就定罪及刑期提出上訴，律政司則對在原審中罪脫的被告劉偉聰，以案件呈述方式提出上訴。上訴庭於去年7月開庭處理上訴聆訊後，將於今日（23日）早上在西九龍裁判法院宣布判決，預計需時半小時。

「35+串謀顛覆政權」案共有47名被告，當中有31人在不同階段認罪，餘下不認罪的16人受審後有14人罪成，李予信、劉偉聰則罪脫。最終有12人先後提出上訴，當中11人包括楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄，就定罪和刑期提上訴；認罪的黃子悅則僅提出刑期上訴。

另外，律政司以案件呈述方式，對原審中罪脫的劉偉聰提出上訴。律政司代表提出上訴的陳詞指，劉偉聰出席九龍西「初選」的首次協調會議，參與者在會上傳閱協議文件，之後亦收到關於協調機制的資料，加上他有看過其他「初選」參與者的宣言，認為劉偉聰明白「35+」計劃的其中一個目標是無差別否決財政預算案，促使行政長官回應所謂的「五大訴求」。

劉偉聰最終交表參與「初選」，落敗後亦在社交平台表明會跟從協調會議的安排，證明他由始至終都參與謀劃，遵從「初選」共識。

《墨落無悔》僅屬額外約束機制

律政司認為，原審法官對於劉會否無差別否決財案存疑，並給予過分比重，是裁決有誤。另外，原審對於劉有否聯署《墨落無悔》聲明也給予過多比重。

律政司認為《墨落無悔》聲明只是約束參加者的額外機制，案中針對劉偉聰的證據確鑿，劉未有聯署聲明也不會否定其參與串謀，法庭應考慮壓倒性證據，包括劉在串謀過程的行徑，加上劉有意圖顛覆政權，要求上訴庭推翻原審裁決，將案件發還原審處理。

（來源：香港文匯報A13：港聞 2026/02/23）