文/張寶峰

隨着美俄《新削減戰略武器條約》於昨日正式到期，這也意味着：從2026年2月6日起，全球首次進入兩大核武庫「失去任何限制」的真空狀態。儘管俄羅斯明確給出「續約」意向，但美國卻始終閃爍其詞。日前，特朗普更調轉矛頭，喊話中國一起加入核談判。那麼，特朗普拉中國入場，究竟意欲何為？美俄「核失限」是否預示着「核失控」？全球又會不會陷入新一輪的「核軍備競賽」？這些都成為世界普遍關注的敏感議題。

當今「核世界」，美俄擁有絕對力量。其中，俄羅斯擁有4300多枚核彈頭，美國也有3700枚之多，二國「核力量」佔全球近九成。自1968年7月1日美、蘇等國簽署《不擴散核武器條約》以來，全球核力量一直處在「可控」狀態，至少有國際法律文件的形式規制。但隨着此番美俄「續約」斷鏈，導致全球主要核力量首次處於「失限」狀態。不僅美俄彼此「心裏沒底」，「法律真空」更令美俄之外的其他國家感受到核軍備競賽的危險訊息。

相比俄羅斯較為明晰穩定的戰略態度，特朗普執掌的美國政府則是在「本國優先」原則下，採取「煙霧彈」「大亂戰」的方式，不僅政策任性、毫無理據，更頻頻冒天下之大不韙、滑世人之大稽。在這樣的背景下，特朗普果然將普京曬在一邊，轉而向中國喊話，要求中國加入核武談判。那麼，特朗普的葫蘆裏究竟賣的是什麼藥？

在筆者看來，美國「拉中入局」的戰略意圖主要有三：

其一，轉移焦點，維持優勢。

眾所周知，美國長期將中國視為最大戰略敵手。從組建「四方聯盟」到提出「G2會議」，從「貿易圍堵」到「以台制華」，美國國內政客愈發將中國升格並強化為「第一假想敵」，而到了特朗普這裏，這種態度也達到了極致。

據斯德哥爾摩國際和平研究所2025年報告顯示，中國核彈頭數量約為600枚，與美俄完全不在一個量級。假使中國入局「核談判」，而美國一旦提出「平等削減」要求，那麼，對美俄可能「無傷大雅」，但中國的核力量卻將被長期鎖定在極低水平，從而根本無法顯示出與大國地位相匹配的核威懾。到那時，美國還會倒打一耙，將「不控制核力量」的責任推給中國，從而讓中國陷入極為不利的國際輿論境地。

其二，窺探機密，戰略遏制。

正如頻頻將中國「升格」為發達國家、不承認中國的「發展中國家」地位一樣，美國類似的「捧殺術」背後往往包藏着不可告人的禍心。美國之意無非是充分藉助現有規則，讓中國承受難以承受的「虛假桂冠」，進而消解中國的發展優勢。

如果中國進入美國設定的核談判圈子，那麼，面對核軍控談判要求披露的核信息，比如彈頭數量、部署位置、運載工具等，正給了美國藉機窺探中國核機密的「合法平台」，從而使其得以進一步算計並遏制中國的核戰略。

其三，個性使然，追逐政績。

特朗普上台後不僅極力鼓吹「美國至上」，更在各種政治外交場合營造「個人至上」的「光環」。退舊圈、建新群、推特治國、出口無忌……特朗普一直深深迷戀於自己的特立獨行，一直熱衷於打造「特朗普版本」的國際新秩序。

因此，相較於奧巴馬和拜登時代的「美俄」雙邊協議，「高度重視中國」的特朗普自然樂於構建一個全新的「三方機制」，從而彰顯他超越前任的「璀璨」政績，進而為其贏得國內政治勢力的支持增加籌碼。

事實上，此番喊話並非美國第一次施壓中國。早在2019年，美國國內就有戰略觀察人士鼓吹「拉中國下水」。當時，美國剛剛退出《中導條約》，美俄軍控體系也開始出現裂痕。次年，特朗普政府正式表示中國應該參加核軍控談判。而在俄烏衝突爆發後，美國更發布了一份《核態勢評估報告》，將中國列為「主要核挑戰」。之後又多次在國際場合要挾中國加入核軍控談判。

由此可見，美國急拉中國入局，是其一以貫之的戰略考量，終極原因還在於其將中國視為「第一假想敵」，並要從戰略核威懾的層面削弱中國的發展勢頭。只不過，對於這樣一個毫無理據、甚至十分可笑的要求，其他美國政府選擇「隱而圖之」，特朗普政府則是急不可耐、大張旗鼓，而這也與其激進、貿然的個人風格完全一致。

總而言之，正如中國外交部發言人林劍所說，「中國的核力量與美俄完全不在一個量級，現階段不會參加核裁軍談判。中國始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，無意與任何國家進行軍備競賽。」言外之意，中國有自己的核戰略路徑，不僅別國無權置喙，對於那些「亂局」和「濫圈」，別人愛怎麼玩就怎麼玩，中國既不會「就範」，更不會「上套」。