大公報報道，美國總統特朗普20日稱，美方主導的監督加沙戰後過渡治理的「和平委員會」可能會「取代」聯合國。中國外交部發言人郭嘉昆21日強調，無論國際形勢如何變化，中國都堅定維護以聯合國為核心的國際體系。國際社會對這個「和平委員會」存在多重質疑，尤其擔心美國把這一機構變為美方「巧取豪奪的機制」，利用這一機構取代聯合國、破壞以國際法為基礎的國際秩序。法國、瑞典、挪威等國已表示不會加入該委員會。

美國政府16日宣布成立「和平委員會」，由特朗普擔任主席，創始執行委員會由7名成員構成，包括美國國務卿魯比奧、特朗普女婿庫什納和英國前首相貝理雅等人。

特朗普表示，「和平委員會」將首先處理加沙問題，然後延伸處理「其他衝突」。他在20日被記者問及「和平委員會」是否會取代聯合國時稱，他非常看好聯合國的「潛力」，應該讓聯合國繼續存在，但該委員會可能會「取代」聯合國。

郭嘉昆21日強調，中國始終踐行真正的多邊主義。無論國際形勢如何變化，中國都堅定維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序、以《聯合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則。

「會費」10億美元 歐洲多國拒加入

據悉，美國已邀請全球約60個國家加入該委員會，「成員國」捐款超過10億美元現金可獲得「永久席位」。大多數國家對此持謹慎態度。目前僅有以色列、埃及、阿塞拜疆和匈牙利決定加入該委員會。法國和挪威表示不會加入，瑞典則表示不會在「現有文本」基礎上加入。法國總統府19日質疑該委員會將削弱聯合國框架。挪威方面20日說，挪威不會加入一個質疑聯合國角色與現有國際法的機構。

以總理內塔尼亞胡21日宣布加入所謂「和平委員會」。當天，以軍仍在對加沙發動空襲和炮擊，造成至少11人死亡。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）20日發表聲明說，去年10月加沙停火第一階段協議生效以來，以色列共違約1298次，包括直接向平民開火、襲擊居民區等，共造成近500人死亡。

以色列20日開始拆除聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處位於東耶路撒冷的辦公地，巴勒斯坦、約旦、沙特等紛紛表示譴責。聯合國秘書長古特雷斯亦「以最強烈的言辭」譴責以方「強拆」行動。

美一邊「退群」 一邊組「小圈子」

特朗普多次表達對聯合國的不滿，美國拖欠30億美元聯合國會費。本月，特朗普指示美國一口氣退出66個國際組織，當中包括31個聯合國實體，令國際社會質疑其成立所謂「和平委員會」的真實目的。喬治·華盛頓大學國際問題教授保羅·威廉姆斯認為，特朗普試圖把該委員會打造成「付費參加版」聯合國安理會，「在那裏，他能享有獨家否決權」。特朗普公開聲稱「不需要國際法」，近日指使美軍突襲委內瑞拉，並威脅對伊朗和格陵蘭島等地動武，令國際社會擔憂所謂「和平委員會」將顛覆以國際法為基礎的國際秩序。

按美方說法，「和平委員會」設立初衷是監督加沙過渡治理，但這一機制無法給加沙帶來真正的和平。該委員會下設的「創始執行委員會」現有7人，其中6人是美國人，另一人是英國前首相貝理雅。這一架構凸顯美國試圖獲得加沙和平進程的主導地位，推動執行「美版加沙重建計劃」，但美國作為域外勢力很難得到當地社會的信任。

（綜合報道）

「未獲和平獎 沒義務考慮和平」

挪威首相斯特勒19日確認收到美國總統特朗普發來的信息。特朗普稱，鑒於挪威決定不授予他諾貝爾和平獎以表彰他阻止了「8場戰爭」，「我覺得不再有義務只考慮和平……現在我可以考慮對美國來說什麼是有利和恰當的」。他還聲稱，除非美國「完全掌控格陵蘭島」，否則世界將不會安全。

特朗普所謂的阻止了「8場戰爭」純屬無稽之談。特朗普近日因諾貝爾和平獎和格陵蘭島問題多次向挪威施壓，17日宣布將對來自挪威等8個反對美國霸佔格陵蘭島的歐洲國家加徵關稅。斯特勒19日發表聲明說，他收到了特朗普發來的信息，這是對他18日以自己和芬蘭總統斯圖布的共同名義致特朗普信息的回應。

斯特勒說，在致特朗普的信息裏，挪威和芬蘭表示反對美方加徵關稅的計劃，並提議特朗普與挪威、芬蘭領導人通電話溝通。斯特勒重申，挪威的立場明確，在格陵蘭島問題上完全支持丹麥。他已向特朗普表明，諾貝爾和平獎由挪威諾貝爾委員會評選，挪威政府不負責評獎。

特朗普任「終身主席」 委員會淪一言堂

根據美國主導的所謂「和平委員會」章程草案，美國總統特朗普將擔任首任主席。但路透社披露，特朗普將一直擔任主席，直至主動辭職，並且擁有選擇繼任者等廣泛權利。這意味着特朗普將成為「終身主席」，所謂「和平委員會」將成為他的一言堂。美國官員還透露，未來的美國總統可以指定「和平委員會」的美國官方代表。

白宮宣布，「和平委員會」下設的「創始執行委員會」成員包括美國國務卿魯比奧、中東問題特使威特科夫、特朗普女婿庫什納等，均為特朗普的親信。暫不清楚他們是作為美國代表，還是以個人身份參與其中。

美國前國務院外交官米勒批評「和平委員會」名不副實，「與地球上的現實無關」。喬治城大學當代阿拉伯研究中心巴勒斯坦裔學者金迪批評說，美方聲稱「和平委員會」將監管加沙和平進程，但草案「沒有一次提到巴勒斯坦人，他們的權利、利益，或是未來的巴勒斯坦國」。有分析認為，該委員會更像是特朗普的「私人俱樂部」。

（來源：大公報A2：要聞 2026/01/22）