美軍3日突襲委內瑞拉、抓走委總統馬杜羅夫婦，受到全球媒體關注。知情人士透露，美軍發動襲擊之前，部分美國主流媒體已得知相關消息，但出於「國家安全」考慮決定暫緩報道。美國國務卿魯比奧事後罕見對這些媒體表示感謝。《華盛頓郵報》資深國家安全記者普里斯特指出，出於此類原因配合美國政府保密，對於新聞機構來說是慣例。歷史上，美國主流媒體也曾多次應政府要求暫緩發布或隱去敏感信息。

大公報報道，美國「旗語」新聞社援引知情人士稱，當地時間2日晚間，就在美國準備對委內瑞拉發動秘密突襲之前，《紐約時報》和《華盛頓郵報》提前獲悉了相關消息，但為「避免危及美軍安全」，這兩家媒體決定暫緩發布報道。「旗語」新聞社表示，配合美國官方保密信息是美國長期以來的新聞傳統；即便美國總統特朗普長期不滿傳統媒體之間，在涉及最高風險的國家安全事務上，雙方也依然存在溝通和合作，並遵守「知情不報」的傳統。

魯比奧罕見「感謝」媒體

特朗普表示，在針對委內瑞拉的行動過程中無美軍陣亡，且全程高度保密。魯比奧4日證實，部分媒體事先獲得了消息，但並未提前報道。魯比奧對這些媒體表示感謝，並表示如果媒體沒有這麼做，可能會有美國人喪命。

普里斯特表示，出於「國家安全」考慮暫緩公布關於美方行動的信息對於新聞機構來說是慣例。她補充說，美軍結束此次行動之後，《華盛頓郵報》繼續與美國政府保持溝通，詢問公布某些細節會否危及相關人員的生命安全。

去年3月，美國《大西洋》月刊總編戈德堡曾被時任總統國家安全事務助理華爾茲誤拉入一個Signal聊天群組，多名特朗普政府高級官員在該群組內討論美軍打擊也門胡塞武裝的作戰計劃。戈德堡直至美軍結束對也門空襲、確保不會對美軍人員造成安全風險後才曝光此事。

歷史上，美媒應政府要求「知情不報」的例子屢見不鮮。1961年4月，《紐時》得知美國中央情報局（CIA）在關塔那摩和佛州秘密訓練古巴流亡者，圖謀推翻古巴政府，並在準備發布相關報道前先請示時任總統肯尼迪。由於肯尼迪要求該報不要公開敏感信息，《紐時》當月7日的頭版文章隱去關鍵細節，並且對CIA的角色隻字未提。10天之後，由CIA訓練的大約1500名古巴僱傭兵登陸豬灣，結果慘敗，史稱「豬灣事件」。

違規後果嚴重

2005年12月16日，《紐時》爆料稱，美國國家安全局（NSA）自2002年開始以反恐為由秘密監控部分美國居民的國際電話和電子郵件，但NSA並未獲得法院搜查令。《紐時》承認，應美國政府要求，這篇報道推遲了一年才發布。

美國制定了嚴密的國家安全法律體系，包括《間諜法》《國家安全法》《愛國者法案》等至少21部相關法律，涵蓋新聞出版、言論表達等各個領域。被美國政府認定存在「威脅國家安全」言行的媒體和個人，將面臨嚴厲懲罰。據美國公共廣播電視公司（PBS）報道，2005年，普里斯特撰寫報道，揭露CIA在東歐、阿富汗和泰國設立「秘密監獄」，將疑犯送到這些設施中或移交埃及、約旦等國進行審訊，以規避美國和國際上關於囚犯待遇的規定。《華盛頓郵報》在發布相關報道前諮詢了政府官員，並應官方要求隱去敏感信息，但報道最終仍引起共和黨不滿，美國司法部啟動洩密調查。

去年8月，美俄等多國在土耳其換囚，涉及《華爾街日報》記者格爾什科維奇、美國前海軍陸戰隊員惠蘭等人。應美國政府要求，多數美媒暫緩報道美俄協商換囚事宜。彭博社搶先發布了換囚消息，受到猛烈批評，隨後宣布對涉事員工進行處分。

「新聞自由」龍門任意搬

《紐約時報》和《華盛頓郵報》兩家美國主流媒體在提前得知美軍準備襲擊委內瑞拉時選擇暫緩報道，理由是「國家安全」，美國國務卿魯比奧對此公開表示感謝。這表明美國根本不存在真正的「新聞自由」。然而，這兩家媒體在報道黎智英案時卻完全變了嘴臉，企圖以「新聞自由」為藉口抹黑中國、干預香港司法，西方媒體的雙標本質暴露無遺。

對於黎智英案，西方媒體無視法庭上的確鑿證據，反而企圖為危害國家安全的嚴重罪行披上「新聞自由」的外衣以混淆視聽。例如，《紐時》聲稱，《香港國安法》「削弱言論自由」，黎智英案「凸顯香港對異見的容忍度正在下降」。《華盛頓郵報》聲稱，香港的「新聞自由」和「司法獨立」被摧毀。

《紐時》等媒體上躥下跳、企圖干預香港司法的行為，與報道美軍襲擊委內瑞拉時的克制形成鮮明對比。美國媒體人員也承認，在涉及美國國家安全的話題上，他們與美國政府保持密切溝通，以防因觸及「紅線」而受到懲罰。即便美國總統特朗普與傳統媒體關係緊張，這種配合也並未中斷。有分析指出，西方媒體在新聞自由界限這一問題上採用雙重標準，一套標準適用於「西方世界」，另一套則適用於其他地區。

美軍扣押第5艘涉委內瑞拉油輪

據NBC報道，美國南方司令部9日說，當天美軍在加勒比海扣押一艘名為「奧利娜」號的油輪。這是美國去年底以來為控制委內瑞拉石油資源而扣押的第5艘油輪。

美國南方司令部稱，9日黎明前，美軍「南方之矛」聯合特遣部隊與美國國土安全部協調，從「福特」號航母出動，在多艘海軍軍艦支持下扣押「奧利娜」號油輪。美國國土安全部長諾姆稱，這艘油輪是運載受制裁石油的「影子船隊」的一部分，當時正離開委內瑞拉，試圖逃避美軍。美媒稱，該油輪在東帝汶進行了「虛假註冊」。

美軍7日在北大西洋扣押懸掛俄羅斯國旗的「馬里納拉」號（另譯「水手」號）油輪，在加勒比海扣押「索菲亞」號油輪。俄外交部9日稱，應俄方要求，美方決定釋放「馬里納拉」號上的兩名俄羅斯公民。

美國總統特朗普9日稱，委內瑞拉釋放大量政治犯，是「尋求和平」的標誌，美方已取消對委第二波軍事打擊，但所有美國艦船仍將原地待命。他還聲稱，美國石油巨頭將在委內瑞拉投資至少1000億美元。特朗普8日稱，美軍正為針對販毒集團進行陸上打擊做準備，並聲稱「販毒集團正在操控墨西哥」。哥倫比亞內政部長貝內德蒂透露，哥美元首同意在哥倫比亞與委內瑞拉邊境聯合打擊反政府武裝。

BBC禁止涉委國報道使用「綁架」字眼

據蘇格蘭《國家報》報道，英國廣播公司（BBC）近日被曝禁止員工在報道美軍抓走委內瑞拉總統馬杜羅夫婦時使用「綁架」（Kidnapped）一詞。網友嘲諷說，美國總統特朗普都不介意使用這個詞，BBC卻絞盡腦汁試圖美化美方的行為。

蘇格蘭《國家報》特約撰稿人歐文·瓊斯曝光BBC發布的內部指令內容。該指令要求BBC員工在描述委內瑞拉近期事件時使用「捕獲」（Captured）或「扣押」（Seized）等說法，例如「美方稱馬杜羅在行動中被捕獲」，同時要避免使用「綁架」，目的是確保「報道的清晰度和一致性」。有分析指出，「綁架」指的是「通過非法武力強行帶走某人」，而「捕獲」和「扣押」明顯更加中性。

馬杜羅在紐約出席美方所謂「庭審」時表示，自己遭到「綁架」。委內瑞拉臨時總統羅德里格斯也採用此說法。特朗普被記者問到相關問題時回答說：「沒關係。這個詞並不壞。」

一些網友猜測，BBC此次在措辭方面格外謹慎，是因為該媒體之前因惡意剪輯特朗普的講話遭到報復。BBC在2024年美國大選前夕播出一部紀錄片，故意剪輯拼接了特朗普的講話內容，被指誤導觀眾，兩名BBC高管因此事辭職。去年12月，特朗普就紀錄片風波起訴BBC，索賠100億美元。

（來源：大公報A5：要聞 2026/01/10）