文/林健鋒

新年伊始，國際社會本應凝聚共識、共謀發展，一則政治消息卻令世界愕然。美國單方面宣布將「接管」委內瑞拉，並擬任命其國務卿盧比奧出任所謂「委內瑞拉總督」。此言一出，舉世嘩然。這並非尋常的政治博弈，而是公然踐踏國際法基本準則的霸權。尤其出現充滿殖民統治色彩的「總督」二字，實在難免讓人驚嘆美國粗暴蠻橫，正在為歷史的倒車發出刺耳的摩擦聲，迫使我們深刻反思人類文明進程的真正方向。

「總督」這一頭銜，在香港歷史上刻有長達一個半世紀的深刻烙印。自1843年璞鼎查爵士首任以來，至1997年彭定康離港，二十八任港督代表遙遠的英國政府行使統治權。它絕非一個中性的行政職務，而是殖民統治最核心的權力符號，象徵着香港主權的長期旁落與治權的徹底外移。在港督制度下，香港的立法、行政、資源分配乃至社會文化導向，最終皆須服從英國的利益與意志。1997年7月1日，香港回歸祖國，「港督」一詞隨之刻入歷史，標誌着殖民時代的終結，香港人真正成為這片土地的主人。這段歷史教育我們，「總督」的設立與存在，前提是國家主權被剝奪與民族尊嚴被壓制，是與現代國際關係主權平等原則根本對立的殖民遺產。

如今，美國擬在委內瑞拉復闢這一頭銜，其政治意涵不言自明。它絕非所謂「臨時接管」，而是試圖以最直白的形式，宣告對一個主權國家內部事務的永久性、最高級別的外部控制。生擒一國元首、強行逮捕並俘虜，無視聯合國憲章及國際法主權平等原則，行為本身已具高度野蠻性質。這不僅是對委內瑞拉國家主權的徹底否定，更是對二戰後確立的民族獨立與去殖民化思想的公然逆反。試問，若任何大國皆可憑藉軍力「接管」他國、委派「總督」管理，豈非重返弱肉強食的叢林法則？

美國此舉，絕非偶然的決策，而是其長期奉行干預主義與霸權邏輯的一次極度升級和赤裸行動。過去一年，特朗普重掌白宮，一上任就實行關稅戰，衝擊自由市場，全球股市插水，營商環境變幻莫測，情況嚴峻。他卻津津樂道，以關稅作為博弈棋子，迫使小國順從、大國站邊，實行單邊主義，罔顧命運共同體，無視全人類休戚與共、命運相連的現實。如今，更將殖民主義光明正大擺上檯面，試圖憑借其超強國力與金融霸權，通過一紙聲明就想完成對一個資源完整的主權國家的「合法」吞併。

美國對委內瑞拉的「總督式」接管計劃，其惡劣影響絕非局限於兩國之間。此舉「牽一發而動全身」，或引發深遠的全球性連鎖反應，衝擊本就脆弱的國際秩序。因為這不僅是對委內瑞拉的侵犯，更是對以聯合國為核心的國際體系的致命挑戰，開創了一個足以令所有中小國家不寒而慄的危險先例。地緣政治衝突風險急劇升高、國際法治基石遭受重創等問題將會逐漸浮現。世界秩序或受影響，全球治理進程或會停頓不前。

從香港歷史的巨輪中，我們深刻體悟到，主權獨立與民族尊嚴來之不易，殖民主義與任何形式的霸權統治終究是損人而不利己。香港回歸後的繁榮穩定，正是踐行「一國兩制」、維護國家主權安全發展利益的成功明證。當今世界，求和平、謀發展、促合作、圖共贏是不可阻擋的時代潮流。任何逆歷史潮流而動，企圖以「總督」模式或其他任何形式覆制殖民舊夢、踐踏他國主權的行為，無論如何包裝為「民主自由」的辭藻，終注定不得人心。

(作者為香港特區行政會議成員、職業訓練局主席)