（大公報記者 龔學鳴）2025年12月15日，高等法院原訟法庭就黎智英及《蘋果日報》相關三間公司被控共三項危害國家安全罪行的案件作出裁決，全部控罪罪名成立。長達855頁的判詞清晰指出，黎智英利用《蘋果日報》作為平台，蓄意串謀發布煽動刊物，有關刊物對中國和香港特區的國家安全構成威脅和損害。黎智英從未動搖過破壞中共政權的意圖，即使在國安法生效後，他仍然執意推進，只是轉為以較隱晦及收斂方式進行。

本案歷經多年嚴謹偵辦與公開聆訊，然而美西方媒體帶着強烈意識形態偏見，「報道」上極盡誤導，包括BBC、華爾街日報、法國廣播、德國之聲等，開審前炒作「政治打壓」「因言獲罪」；開審後炮製「司法不公」「待遇惡劣」等不實論調：近期繼續大肆編造所謂「健康危機」等，一系列刻意污衊的抹黑「雙標」炒作，在司法公正、程序正義與確鑿證據面前，顯得蒼白無力。

外媒編造「政治打壓」 扭曲事實

在黎智英案依法宣判前後，美西方媒體啟動虛假敘事炒作，刻意扭曲案件性質、屏蔽關鍵法律事實。如德國之聲一篇「國際社會強烈回應黎智英被判罪成」文章炒作「政治打壓」論調；《華爾街日報》在社論《After the Jimmy Lai Verdict》中無視黎智英案件事實，鼓動美英干涉中國內政及破壞香港法治。這些文章完全無視香港司法獨立的核心原則，刻意迴避黎智英勾結外部勢力、危害國家安全的核心罪行，將其包裝成「政治打壓的受害者」。事實上，黎智英案的審判全程彰顯嚴格的司法程序，其公開性、公正性與專業性有目共睹，無可質疑。

該案自2023年12月開審以來，歷經156天公開聆訊，法庭細緻審視2220項證物、逾8萬頁文件，14名控方證人逐一出庭作證；黎智英本人亦依法享有充分辯護權利，出庭自辯時長高達52天。庭審過程全程公開，允許公眾、媒體及外國駐港領事官員旁聽，控辯雙方充分舉證質證，各項法律程序均嚴格遵循香港法律規定。

2025年12月15日，法官杜麗冰在庭上宣讀裁決時指出，確信黎智英是三項串謀控罪的主謀。長達855頁的判詞清楚指出，黎智英長年對中國懷有怨憤和憎恨。遠在香港國安法實施前，黎智英已經構思美國可以利用哪些手段制衡中國。當2019年的示威演變成抗爭運動，黎智英及《蘋果日報》是走在抗爭運動最前線的其中一員。案中大量文件證據支持控方證人的證供屬誠實可靠，包括黎智英的即時通訊軟件紀錄，證明Mark Simon積極為他安排與美國高層官員、國會議員、政客等會面，表達希望美國對中國和香港特區實施制裁、封鎖和敵對行動；黎智英指示《蘋果日報》高層發起一人一信行動，藉此爭取美國對中國實施制裁。

法庭指出，香港國安法實施後，雖然黎智英請求制裁的言行變得含蓄和隱晦，但是不論在香港國安法實施前或後，他的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國共產黨倒台。法庭認為黎智英作證時多處自相矛盾、前後不一、閃爍其詞和不足為信，法庭拒絕接納他的證供。黎智英是三項控罪所指的串謀的首腦，他的所作所為顯示他意圖實施該等串謀，對中國和香港特區的國家安全構成威脅和傷害。

炒作「健康危機」賣慘 混淆視聽

然而，外媒繼續以其赤裸裸的雙重標準「報道」，混淆視聽，意圖塑造黎智英悲情形象。如《華盛頓郵報》在2025年12月15日社論《黎智英和香港的終結》，渲染「羈押黑幕」的無稽之談，完全是對事實的歪曲。事實上，黎智英此前因犯有未經批准集結罪、欺詐罪等分別被判刑17個月和5年9個月，現在本就處在服刑期，並非單單因勾結外國勢力案而被還押。

BBC等外媒日前又再炒作的「黎智英健康受損」「待遇惡劣」等虛假信息，特區政府元旦日發表聲明，強烈譴責英國廣播公司，刻意作出有關黎智英健康狀況的不實報道，企圖捏造事實誤導公眾，刻意為黎智英塑造悲情形象，目的是掩飾其作惡多端並被法庭定罪的事實。事實上，香港懲教署對黎智英的羈押安排與其他在囚人士一視同仁，始終保障其獲得安全、人道、合適和健康的羈管環境。

炮製「司法不公」歪論 謊言揭穿

針對所謂「黎智英案司法不公」的報道，外交部駐港公署早前發表「致駐港外媒的一封信：關於黎智英案的事實與真相」，發言人在信中指出，香港是法治社會，有法必依，違法必究。黎智英案審理過程公開透明，程序公平正義，黎各項合法權利得到有效保障，控辯雙方充分舉證質證。

信中強調：「香港司法機構獨立行使審判權，不受任何干涉。庭審期間，每天都有大量公眾、媒體和外國駐港領事官員旁聽，但凡客觀公允之人都會認可香港法院的公正和專業。香港國安法關於陪審團、指定法官、保釋等規定合理、合法、正當，充分彰顯了香港國安法的權威和優良的法治環境。」

事實勝於雄辯，法治不容挑釁。黎智英案的公正審判，既維護了國家安全與香港社會穩定，也再次昭示：香港是法治社會，司法獨立與程序正義有堅實的法律保障和事實支撐。任何外部勢力企圖借虛假信息抹黑香港法治、干預中國內政的圖謀，都注定在鐵一般的事實面前失敗，香港守護繁榮穩定的決心與意志，絕不會被任何噪音雜音所動搖。

（來源：大公報A2：要聞 2026/01/05）