香港文匯報綜合報道，美國總統特朗普重返白宮至今，不斷宣稱自己促成多項地緣和平協議，更宣稱自己有資格獲得諾貝爾和平獎。然而最近短短數日，俄烏談判陷入僵局，巴以衝突戰火仍未平息，泰國與柬埔寨的邊境再度爆發衝突，特朗普的幾大和平成果紛紛落空。《衛報》指出，特朗普政府將實現和平當作達成交易，自以為商界法則能應用在複雜的地緣談判中，這種虛假、消極的和平沒有解決雙方根本分歧，難以長期維繫。

商界法則難在地緣談判應用 泰柬及巴以停火協議名存實亡

在數天內，特朗普的和平成果陸續告吹。泰國與柬埔寨部隊周一（12月8日）再度爆發衝突，是雙方自今年夏天協商停火以來最激烈的一次。非洲國家盧旺達與剛果民主共和國在美國簽署的和平協議，也隨時有被撕毀的風險。俄烏和平協議沒有顯著進展，雙方就領土問題遠未達成共識。以色列軍隊在加沙地帶的襲擊仍未停止，當地巴勒斯坦居民依然深陷困境。

經濟施壓逼屈服 雙方矛盾未解決

已故挪威社會學家加爾通曾提出，國際地緣政治的和平可分為兩種。第一種是消極和平：衝突雙方雖然沒有爆發暴力，但雙方根本矛盾遠未解決，緊張局勢隨時可能升溫，即使有和平協議也非常脆弱。至於另一種積極和平，則需要參與者認真斡旋、從根本上解決衝突雙方的矛盾，打破暴力循環，消除潛在的不平等問題。

分析指出，特朗普團隊推動和平協議與其說是外交手段，不如說是商界的交易手腕，在多個和平協議的背後，都有特朗普利用美國的國際地位和經濟實力，施壓協議雙方屈服的痕跡。例如柬埔寨與泰國達成和平協議前，特朗普便警告若兩國不能停火，美國便會對兩國出口美國商品加徵巨額關稅。美國主導的巴以和平協議中，也有大量明顯偏袒盟友以色列的內容。

報道引述國際事務專家分析，在商業領域，達成交易是貿易雙方的零和博弈，本質需要雙方交換利益、尊重契約。相較之下，地緣政治局勢複雜、背景不一，需求各異，想要實現真正的和平，必須詳細拆解衝突雙方的訴求，尋求推動雙方和平發展的雙贏結果。和平談判的目標是建立互信，解決導致衝突的歷史性、結構性不公義問題。

特朗普缺乏誠意 只顧為自身貼金

從特朗普頻繁要求衝突各方感謝美國等做法，足以看出他的和平努力顯然更注重做騷，「在特朗普的眼中，在聚光燈下展示雙方握手言和、簽署協議，較各方真正達成持久公正的和平似乎更加重要。」

分析最後警告，作為美國的領導人，特朗普在推動和平協議時只顧為自身貼金的表現，對國際和平局勢不利，「當和平談判的參與方都意識到（特朗普政府）缺乏誠意，談判就會變得過程冗長、效率低下，雙方只會陷入互相指責，以特朗普為代表的調解人則是最不可靠的一方。」

（來源：香港文匯報A20：國際 2025/12/10）