據新華社報道，美國總統特朗普2日說，他將終止前總統拜登用自動簽名筆簽署的所有文件的有效性，包括赦免令。

特朗普當天在社交平台「真實社交」上發文說：「任何收到以該方式簽署的『赦免令』『減刑令』或其他任何法律文件的人請注意，上述文件已被完全終止，不具備任何法律效力。」

自動簽名筆是一種能精準複製個人簽名的設備，通常用於簽署大批量或儀式性的文件。據路透社報道，美國民主、共和兩黨的總統都曾使用該設備簽署信件和公告。特朗普及其支持者卻堅持認為，拜登在任期間使用該設備簽署的行政令無效，還暗示拜登對這些行政令並不完全知情。目前尚不清楚拜登是否曾使用自動簽名筆簽署過赦免令。

特朗普今年1月20日宣誓就職。拜登在卸任前最後一刻宣布，「預防性」赦免「國會山騷亂」眾議院特別調查委員會成員等人，以防止特朗普上台後對他們進行報復。獲赦免人員還包括拜登的5名親屬。

3月17日，特朗普在社交媒體上發文稱，因為上述赦免令由自動簽名筆而非拜登本人簽署，且拜登「對此一無所知」，這些赦免令無效。特朗普在帖文中並未給出上述判斷的根據。

據美聯社和美國《華盛頓郵報》先前報道，美國保守派智庫傳統基金會的「監督項目」人員3月曾表示，他們通過分析數千頁包括拜登簽名的文件判斷，拜登在包括赦免令在內的大部分文件上的簽名都由自動筆完成。

「監督項目」負責人邁克·豪厄爾援引美國憲法相關規定稱，赦免權只由總統享有，不得授權給他人或機器。此後，一些保守派媒體不斷炒作相關話題，特朗普本人也多次談及自動簽名筆。特朗普承認自己也用自動筆簽名，但「只用於非常不重要的文件」。

針對豪厄爾的說法，有美國媒體指出，其團隊分析用的文件並非紙版原件而是電子文件，只包含數字簽名而非原始簽名，因此難以判斷是否用了自動簽名筆。

美國司法部2005年曾出台法律意見，明確總統使用自動簽名筆不存在法律爭議。早在1929年，時任司法部副部長惠特寫給司法部長的一份備忘錄指出，赦免令並非必須由總統簽署，美國憲法等法律未明確規定總統如何行使赦免權，「全由總統決斷」。