（大公文匯網記者王珏 北京報道）自然資源部海洋發展戰略研究所最新發布《美式「航行自由」法律評估報告》中英文版（以下簡稱《報告》），旨在對美國「航行自由」相關主張和實踐是否符合國際條約和一般國際法、是否具備法律基礎進行評估，認為美式「航行自由」服務於美國的國家利益及其地緣政治戰略，涉嫌以軍事力量威脅地區和平穩定、擾亂國際海洋秩序，體現出鮮明的不法性、無理性和雙重標準。
知名海疆問題專家王曉鵬對本網指出，近期美方在南海不斷挑釁、污衊中方，中方此時推出報告，意義在於以系統、專業、法律化的方式戳穿美式「航行自由」的虛偽性和霸凌本質：美國多年來標榜的「航行自由」，實為「美軍自由」，其本質是美方維繫海洋霸權的工具。
他說，近年來，美國一邊頻繁派遣軍艦、軍機抵近偵察，闖入敏感海域；一邊炒作所謂「航行自由」議題，歪曲國際法概念，藉機抹黑中國、煽動地區緊張。中方此時推出報告，既是對美方污衊的有力反擊，也是對國際社會的一次輿論引導：強調南海秩序的構建應基於國際法原則，而非美方的雙重標準，從而爭取更多地區國家和國際社會對中方立場的理解與支持。
他認為，美國多年來標榜的「航行自由」，其本質是美方維繫海洋霸權的工具。無論是對中國，還是對東南亞一些沿海國家，甚至對自己的軍事盟友，美國所謂的「航行自由行動」都是在強調「規則」解釋的主導權，從而逼迫他國接受美國對海洋秩序的定義。歸根結底，就是為了炮製美國全球軍事存在的所謂「合法性」，確保其海空力量在關鍵區域自由進出，不受限制。換言之，美國所謂的「航行自由」，其實就是「美軍自由」，背後是赤裸裸的強權邏輯。
王曉鵬進一步指出，近年來，美國之所以頻頻以「航行自由」為名在南海對中國發難，深層原因有三：一是戰略上把南海視為「印太戰略」中心地帶，將南海問題視作遏制中國的重要抓手；二是政治上借南海議題煽動盟友夥伴、維護其印太戰略話語權；三是國內層面利用炒作「中國威脅」來轉移矛盾、維持對外強硬姿態。
他表示，面對挑釁，中國可從三個方向着力應對：一是繼續深化同東盟國家的全方位合作，不斷排除外部干擾，把南海真正建設成和平友誼合作之海；二是堅持國際法和規則，以地區機制切實推進「南海行為準則」磋商，化解域外勢力插手的風險；三是保持海上維權節奏，構建海上風險分級響應機制和分層應對機制。
