文/朱穗怡
從「0：31」到「24：0」，國民黨可謂在一夜之間扭轉了在「大罷免」中的劣勢，在首輪投票全數保住了24席「立委」。如此亮眼的戰績着實令外界頗為意外，因為在過去這幾個月，國民黨一直處於捱打的局面，而民進黨則是「氣勢如虹」，通過了兩階段的連署門檻，使31位國民黨「立委」的罷免案成案，進入到最後階段的投票。國民黨在罷免民進黨「立委」的連署階段竟一無所獲，沒有一位民進黨「立委」的罷免案成立，當時國民黨還被嘲笑「吃鴨蛋」。然而，在投票當天，情勢大逆轉，國民黨反敗為勝。箇中原因，值得深究。
在第一和第二階段的罷免連署，民進黨只需動員自己的支持者參與罷免國民黨「立委」連署，達到法定門檻即可。由於民進黨支持者的政治熱情較高，罷免連署達到法定門檻對民進黨來說並非難事。由此可見，連署階段並不涉及「藍綠對決」，加之國民黨支持者的政治熱情不及民進黨支持者，使得國民黨「以其人之道還以其人之身」的反制策略落空。但最後的投票階段則是「藍綠決戰」的重要時刻，加之當時24位國民黨「立委」面臨被罷免，危機意識把國民黨支持者集結起來，再加上民眾黨全力支持，「非綠」陣營大團結，24位國民黨「立委」獲得的不同意罷免票皆大幅超過同意罷免票，最終全部過關。此一役證明了只要「非綠」陣營團結一致，便可有效制衡民進黨。
近年常有人問：民進黨執政做得這麼爛，為何還能連續第三次執政？其實，2024年台灣地區領導人選舉期間，島內民調已顯示，六成台灣民眾希望「下架」民進黨當局。而民進黨賴清德在大選的得票率也只有40.05%、不過半，換言之，即六成台灣民眾不支持民進黨繼續執政。這與大選期間的民調結果大致相同。但最後賴清德仍然勝選，民進黨首次連續第三度執政，主要原因在於「非綠」陣營分裂。當時國民黨候選人侯友宜得票率是33.49%，民眾黨候選人柯文哲得票率是26.46%，若國民黨（藍營）與民眾黨（白營）合作成功，則可獲得近六成得票率，必大敗民進黨，但「藍白合」一波三折、最終失敗，令民進黨坐收「漁翁之利」。這不禁令人想起2000年台灣地區領導人選舉，同樣因為泛藍陣營分裂，國民黨連戰和親民黨宋楚瑜各自參選，分散了泛藍陣營的票源，讓民進黨陳水扁撿了便宜，以39.3%得票率當選，而那次是民進黨首次坐上執政位置，此後該黨政治實力大增，更進一步宣揚「台獨」主張。
這次「大罷免」，「非綠」陣營同仇敵愾，重挫民進黨當局的囂張氣焰。明年台灣地區將舉行地方選舉、2028年將舉行台灣地區領導人選舉，國民黨與民眾黨若不能像「大罷免」這樣全力合作，必會令民進黨當局「鑽空子」。而民進黨當局這些年之所以肆無忌憚，就是覺得「非綠」陣營各有盤算、不易整合，所以自以為不論自己做得多爛都能「長期執政」。國民黨和民眾黨若不能打破「分裂魔咒」，恐怕真的是「長年在野」了。
（來源：大公報A16：兩岸 2025/08/07）
