（大公報 記者 莫凡、李斯達）香港亞太研究所被揭發聘任兩名反華政客，當中侯儒楷曾任亂港組織「港美中心」行政總監。境外顛覆勢力對香港學術界的滲透早有跡可循。2020年4月，《大公報》獨家披露的香港美國中心（簡稱「港美中心」）長期勾結亂港分子，企圖通過多種手段破壞香港的穩定與發展，亦揭開了外部勢力借學術交流之名，干預香港事務的冰山一角，引發社會對學界安全的廣泛關注。
美國中情局資助運作
調查顯示，港美中心成立於1994年，長期以香港中文大學校園為據點，最初位於田家炳樓，其後遷至崇基學院利黃瑤碧樓，2003至2004年的通訊報告均使用中大官方網址，一度令外界誤認為是校方附屬機構。然而，該中心每年可獲美國官方背景機構資助300至400萬港元，資金來源直指多個被指涉干預其他國家內政的組織，包括有美國中情局「白手套」之稱的福特基金會、曾被中國制裁的美國國際事務民主研究所（NDI）、亞洲基金會，以及反華親台的亨利·魯斯基金會，另有多個美國國會直屬基金會參與其中，資金鏈條與美國政府的政治意圖深度綁定。
儘管對外宣稱「促進港美學術交流」，港美中心的實際運作卻充滿政治操弄。其以高校為滲透重點，通過提供活動場地、資金支持等方式拉攏亂港分子，更借研討會、講座等形式向學生灌輸反中亂港思想，企圖將年輕一代培育成破壞社會秩序的工具。在「佔中」事件和修例風波等重大風波中，該中心更是暴露了與外部勢力勾連的本質，不僅參與策劃非法活動，還通過輿論煽動激化民眾對政府的不滿，成為破壞香港法治與社會安定的幕後推手之一。
《大公報》踢爆 敲響警鐘
《大公報》的調查報道發布後，香港中文大學迅速與港美中心割席，發表聲明強調該中心從未屬於校方任何教研或行政單位，僅是租用校園場地辦公。據悉，港美中心此前已終止租約，並稱已停止運作。然而事件暴露出的境外勢力借學術交流滲透香港的模式，仍為學界敲響警鐘。
維護香港學術界的純粹性與獨立性，既是保障教育事業健康發展的前提，更是守護國家主權與香港穩定的重要防線。港美中心的運作軌跡表明，對境外勢力的「白手套」行徑，必須保持高度警惕與堅決抵制。
屢惹爭議｜亞太研究所民調 被質疑立場偏頗
香港中文大學香港亞太研究所成立於1990年9月，聲稱是推動亞太地區研究的學術組織。該研究所轄下有中國家庭研究中心、社會與政治發展研究中心、社會創新研究中心及青年研究中心等逾10個相關研究單位。
該研究所多年來惹來不少爭議，屢被質疑立場不公正，例如在2023年港人移民海外調查中公布的結果，聲稱想移民的受訪比例顯著增加，但實際上當年香港人口錄得增長，而申請移民數字亦減少。在外部勢力不斷唱衰香港的時候，這樣的所謂調查結果等於裏應外合。
未能反映不同階層看法
2013年9月的樓市政策調查中，這個亞太研究所聲稱結果顯示超過六成受訪市民支持樓市「辣招」維持不變等，但公眾質疑其調查未能充分反映不同階層的看法，特別是業主或有意買樓人士，其調查結果對政策制定的參考價值存疑。
此外，亞太研究所轄下公民社會研究中心的改名事件也備受關注。改名背後被質疑存在複雜因素，有人懷疑是為規避過往人員引起的爭議、「洗底」重塑形象，也有人認為可能是內部研究方向調整，事件引起陣陣疑雲。
反中亂港｜國安逃犯鍾劍華借民調煽仇煽暴
民調機構潛伏反中亂港分子早有先例。藉口學術研究，用所謂民意調查搞軟對抗，其中包括國安通緝犯、香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華。他多年來一直藉各種民調報告向市民散播反政府思想，又利用其所謂學者身份發表抹黑特區政府及危害國家安全的言論。2022年4月，鍾劍華離港竄逃英國。
竄逃英國 辦研討會詆毀香港
鍾劍華其後在英國成立「COOTL時代公民教育平台」，利用其作為批評特區政府及散播仇恨的平台，繼續煽動反中亂港。此外，他亦是反華媒體《追新聞》、《大紀元時報》及《看中國》的所謂專欄作家，又在「自由亞洲電台」擔任節目主持人，於節目中不時詆毀香港。鍾劍華更勾連另一名國安逃犯劉祖廸，以及與海外反華者共同舉辦所謂研討會，發表煽動言論。
去年12月24日，警方國安處公布新一批通緝人士名單，涉及六名海外港人，當中包括香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華，他涉嫌「煽動分裂國家」及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」。
（來源：大公報A2：要聞 2025/07/30）
