香港文匯報報道，美國總統特朗普公然出動美軍空襲伊朗核設施，美國正式介入伊以衝突。《金融時報》等傳媒警告，特朗普已將總統職位當作今次介入衝突的巨大賭注，試圖利用打擊行動施壓伊朗主動參與談判，自己則獨攬解決伊朗核問題的功勞。然而如果伊朗實施報復，美軍將被迫跟隨升級行動，很可能捲入新一輪衝突泥淖。
去年大選期間，特朗普多次宣稱自己會成為和平締造者，致力平息衝突局勢，不會煽動新的紛爭。然而就任至今，在俄烏衝突和巴以衝突上，特朗普政府可謂毫無建樹。今次特朗普不顧美國情報部門認為伊朗無意研發核武，執意空襲伊朗核設施，顯然是一味偏袒以色列的結果。一名匿名總統顧問表示，特朗普私下其實並不反對美軍襲擊他國，將其描述為有限度的行動。
押注伊朗無力報復
《金融時報》分析，特朗普押注伊朗已在與以色列的衝突中遭到削弱，美方只需稍微介入，伊朗便無力報復，會很快向美方尋求和解。由此一來，特朗普可以實現美國過往幾屆政府的外交目標：以最小代價解決伊朗核問題。不過今次襲擊後，特朗普政府並未迅速提供已摧毀伊朗核設施的證據，如果伊朗仍保留鈾濃縮技術和鈾庫存，美軍襲擊反而可能刺激伊朗更積極加緊啟動研發核彈計劃。
美國智庫國防優先組織中東項目主任凱拉尼克指出，伊朗擁有襲擊美軍駐中東基地的軍事實力，如果伊朗實施報復，特朗普會面臨升級衝突的壓力，很可能令美國再陷入中東困局，「美國極有可能被捲入另一場衝突，深陷其中數十年之久。如果有美國人失去生命，爆發戰爭的鼓聲會更響亮。」
華盛頓近東政策研究所斯特勞爾認為，特朗普在伊朗核問題上態度咄咄逼人，與他在其他衝突中的外交政策立場矛盾鮮明，「特朗普多次宣稱，他傾向透過外交和協議解決衝突，避免捲入紛爭損害美國利益。然而就任5個月後，特朗普便直接襲擊伊朗核設施，此舉根本沒有事先向美國民眾通報情況，也沒有與國會溝通。」
「攻伊政治優勢不會持久」
美國國務院前中東事務談判代表、現任卡內基國際和平基金會成員米勒表示，特朗普現時依然擁有繼續介入伊以衝突的政治優勢，不過這一優勢不會持久。一旦衝突蔓延，引發經濟或能源危機，特朗普政府將難以抽身，「美國人可能死於衝突，油價可能飆升至每桶超過100美元（約785港元），特朗普行動的後果難以預料。」
參議院軍事委員會資深民主黨參議員里德坦言，特朗普一意孤行地加劇激化中東局勢的巨大風險，「這是總統的豪賭，目前無人知道它會否有回報。」
多國領導人譴責 古特雷斯批美令局勢危險升級
美國襲擊伊朗核設施震驚全球。聯合國秘書長古特雷斯周日（6月21日）表示，他對美國襲擊伊朗核設施感到震驚，強調此舉令局勢危險升級，直接威脅國際和平與安全，「（核問題）沒有軍事解決方案，外交是唯一的出路。」
美國多個盟友呼籲談判解決分歧。新西蘭外長彼得斯稱，中東地區持續軍事行動令人極為擔憂，相較進一步的軍事行動，外交途徑將帶來更持久的解決方案。」澳洲政府發言人稱，中東地區安全局勢高度動盪，澳方呼籲各方開展對話和外交協商。歐盟外交政策發言人卡拉斯呼籲重啟談判。法國外長巴羅稱，法方堅信持久解決核問題，需要透過談判達成方案。
沙特阿拉伯對美國襲擊伊朗核設施表示高度關切，呼籲衝突各方盡一切努力保持克制，避免局勢升級。卡塔爾方面警告，該地區的危險升級局勢可能在地區和國際層面造成災難性後果。正在調解美國和伊朗核談判的阿曼強烈譴責美國的襲擊。伊拉克警告稱，美國襲擊其鄰國伊朗核設施威脅中東的和平與穩定。
俄：呼籲美方停止侵略
俄羅斯外交部聲明稱：「無論美方提出何種理由，這一不負責任的決定，導致一個主權國家的領土遭受導彈和炸彈襲擊，此舉公然違反國際法、《聯合國憲章》和聯合國安全理事會決議。俄方呼籲停止侵略，加大努力創造條件，使局勢重回政治和外交軌道。」
國際廢除核武器運動表示，美國對伊朗核設施的軍事打擊「毫無意義且衝動」。組織負責人帕克強調，美國加入以色列襲擊伊朗，做法違反國際法，對伊朗採取軍事行動並非解決德黑蘭核計劃擔憂的良方，鑒於美國情報機構評估伊朗並未尋求擁有核武器，這一行為可能破壞國際社會防止核武器進一步擴散的努力。」
學者警告美或再墜消耗無底洞 「白宮需頭腦清醒者」
美國多名軍事專家稱，特朗普政府襲擊伊朗核設施，令人回憶起美軍曾在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中深陷泥淖。一旦伊朗報復，美國現時派駐中東各地4萬名美軍士兵和國防部文職人員，或都成為襲擊目標。軍事專家警告，如今白宮需要頭腦清醒者，指出介入衝突的巨大風險。
美國政治新聞網站Politico報道，特朗普宣稱襲擊成功後，白宮內部並未瀰漫樂觀情緒，許多官員強調要為伊朗的反擊做準備。一名匿名官員坦言，襲擊帶來更多刺激局勢升級的風險。還有官員稱，「我們不清楚這會否令美國陷入持久戰，希望襲擊消除了伊朗的核能力，後續可以專注和協議談判。」
美官員：海格塞斯圖證明單一打擊就夠
美國國防部今年早前評估認為，伊朗核設施位於地下深處，布局分散，美軍需要約30天持續打擊，才能徹底摧毀核設施。美國匿名官員稱，「防長海格塞斯感受到巨大壓力，他要以某種方式，證明單獨一次打擊就如特朗普宣稱的一樣成功。」
國際關係智庫Killowen Group軍事分析家烏爾曼指出，美軍過往的海外軍事干預多未實現預期目標，反而成為不斷投入資源、消耗嚴重的無底洞。「白宮需要頭腦清醒的人指出，海外軍事干預會出問題。還記得2003年時任國務卿鮑威爾聲稱伊拉克存在所謂『大規模殺傷性武器』嗎？還記得阿富汗發生了什麼嗎？歷史往往會重演。」
伊朗德黑蘭的中東戰略研究中心研究員阿斯巴尼認為，伊朗可能採取三種方案回應美國襲擊，「一種是取決於核設施損害規模，做出有限回應。另一種是爆發全面衝突，伊朗報復性襲擊以色列核設施等目標。伊朗也不排除利用霍爾木茲海峽等籌碼，刺激能源市場作為回應。」
MAGA基本盤反對攻伊決定
美國總統特朗普襲擊伊朗的決定，在共和黨內並未獲得一面倒支持，還引發部分「特粉」反對。《金融時報》報道，多名讓美國再次偉大（MAGA）支持者直批，特朗普被以色列捲入新的中東衝突，認為特朗普的決定背棄承諾，也違背了「美國優先」政策核心。
特朗普首屆政府的國師班農，以及保守派知名傳媒人卡爾森，都呼籲美國要避免捲入伊以衝突。班農認為，以色列襲擊伊朗本質是迫使特朗普出手，以色列清楚自身的軍事能力不能摧毀伊朗核設施，只有美國介入才能做到，特朗普決定發動襲擊，正中以色列下懷。多數美國人尤其特朗普的支持者，根本不希望美國介入衝突。卡爾森也稱，他認為出於「美國優先」政策考量，美國根本沒有理由介入襲擊伊朗。
部分極右翼特粉更在社媒上炮轟特朗普的決定。極右新聞網站布萊巴特新聞網駐華盛頓主任博伊爾稱，特朗普需要向自己的核心支持者解釋為何做出決定，「他必須贏得MAGA運動的支持，將支持者凝聚在他的身邊，他必須重新獲得MAGA的信任。」
民主黨議員提彈劾
美國國會的民主黨高層人士表示，特朗普僅將行動事先通知共和黨議員，民主黨人根本沒有提前獲悉美軍要襲擊伊朗核設施。紐約州民主黨籍眾議員奧卡西奧—科爾特斯提出，國會應當設法彈劾特朗普，批評特朗普未經國會明確授權，單方面對伊朗發動襲擊。
（來源：香港文匯報A20：國際 2025/06/23）
