美國當局向來以法治「燈塔」自居，精心塑造司法獨立、司法公正、司法公義的法治「神話」，編織出一套以美國法治為評判標準的話語體系。然而光鮮外表之下，卻是醜陋的本質。

美國司法不僅成為政客政治分贓的平台，更成為美國內部權力鬥爭和對外霸權擴張的利器。當法治變成權力的工具、打壓的抓手、欺騙的手段時，美國法治的公信力早已蕩然，越是抹黑香港法治、越是叫囂制裁法官，也就越彰顯其荒謬與無恥。正如港澳平文章所質問的：美國政府和政客，作為粗暴踐踏法治、無法無天的野蠻人，你們有何資格談法治！

司法分贓，何來司法獨立？

3個月前，時任美國總統拜登舉行了一場活動，慶祝其任內任命了235名聯邦法官，佔美國所有聯邦法院法官人數逾四分之一，超過特朗普首個任期的234名法官。美國媒體形容，這是拜登四年任期內其中一項「重大成就」，並預計特朗普必定會「反超」。法官任命不是超脫於政治立場、利益嗎？何以成為政客炫耀的資本？事實上，這正是美國司法政治化、交易化、異質化的其中一個體現。

美國法官的任命早已淪為一場徹頭徹尾的權力遊戲，兩黨通過搶佔最高法院大法官等席位來掌控司法權，將美國司法變成政治分贓的平台。大量事實說明，得到任命的法官會「投桃報李」，甚至公然聽命於政客指揮，作出嚴重破壞公眾利益的判決。在2024年的激烈選戰中，美國司法系統甚至親自下場，通過一系列爭議案件影響選舉進程，深度捲入黨爭惡鬥。

美國廣播公司前年的一項民調發現，超過75%的民主黨選民認為美國最高法院的判決受政治驅動。有美國媒體在2024年7月報道指出，公眾對最高法院的評價也處於歷史最低水準。一項蓋洛普民調結果顯示，只有41%的美國成年人認可最高法院的工作方式。連美國民眾都不相信存在司法獨立，美國當局有何臉面來攻擊抹黑其他國家？

政治操弄，何來司法公正？　　

去年底，時任美國總統簽署了一項特赦令，對象不是普通人，而是那位受到多重刑事檢控的總統兒子。拜登曾多次聲言不會赦免其子，但最終仍然食言。更惹人關注的是，赦免令明確界定的範圍長達10年之久。一般人犯下如此眾多罪行，難免將牢底坐穿，但美國總統的兒子就是不一樣，擁有普通人所沒有的特權。不是說「法律面前人人平等」？司法公正何在？

如果以為這只是拜登的個例，那就大錯特錯，事實上特赦有嚴重利益相關的人，早已成了美國總統的政治慣例。特朗普在首個任期，就大肆特赦曾捐款、支持過他的富人，以及像班農、弗林這類重犯。而在今年1月、剛上任後的第二天，他就特赦了全部1500名「國會山騷亂」的暴徒，當中包括極端的「驕傲男核」組織成員，引起輿論嘩然及強烈質疑。不是說「沒有人能凌駕法律」？法治原則何在？

如果以為這只會涉及政治案件，同樣大錯特錯，凡是美國政治觸鬚所能觸及的，無一不成為操弄的對象。去年初，美國已故富商愛潑斯坦生前涉及性侵少女和性交易案有新進展，紐約地區法院公開多達900頁的文件，披露多達100人的名字，包括前總統克林頓和英國安德魯王子等。但由於「關鍵證據」的缺失，尤其是主犯早已在6年前於獄中「離奇死亡」，最終案件不了了之。不是說「美國司法伸張正義」嗎？法治底線何在？

長臂管轄，何來司法公義？

美國當局和政客對內踐踏法治，對外則將法律「武器化」，對他國乃至國際組織進行欺壓霸凌。特朗普在第一個任期內，就對國際刑事法院的一名檢察官進行制裁，理由是調查了美軍在阿富汗的戰爭罪行；今年2月，特朗普又簽署了行政命令，制裁國際刑事法院，理由是調查以色列總理的戰爭罪行。類似的例子不勝枚舉。

美國當局肆意運用長臂管轄抹黑他國，強推自身價值觀和政治體制動輒以人權、民主、自由為由對他國實施制裁、通緝，表面上宣稱維護被制裁國人民的權利和利益，實則是製造他國內部分裂、人民對立，在制度和價值體系上同化、控制他國，實現霸權意圖。

不僅如此，美國利用關稅進行極限施壓、經濟霸凌，逼迫一些國家答應極端苛刻的貿易條件；特朗普當選後，公然宣稱「無論如何將得到格陵蘭島」「奪取巴拿馬運河」，甚至聲言讓加拿大成為美國「第51州」，完全背棄國際法和國際秩序，在全球推行「法律恐怖主義」。顯而易見，在美國當局眼中，根本不存在國際法，只有美國的意志；根本沒有國際公義，只有美國政客的喜好。

不論美國當局如何美化自身，也不論美國政客如何抹黑他人，也改變不了美國過去以及正在發生的事實。他們嘴裏開口閉口不離法治，手中動不動就揮舞制裁大棒，實質上卻是將法治與公義玩弄於股掌之中，踐踏法治、無法無天。這樣一個連最基本原則底線都不顧的「漂亮國」，有什麼顏面、資格、底氣去攻擊抹黑香港的法治？美國越是針對香港，也就越是自暴其醜。正如夏寶龍主任所指出：「這讓世人更加看清，美國見不得香港好，是破壞香港人權自由、法治秩序和繁榮穩定的最大黑手！」

（來源：大公報A6：要聞 2025/04/25）