（大公報 記者 顧家愷）壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力案，昨日踏入第129日審訊。控方就黎與「攬炒巴」劉祖廸的關係提問。黎智英承認希望劉運用其對「連登仔」的影響力組織「勇武派」領導團隊，同意曾透過Twitter對他加入反華組織「對華政策跨國議會聯盟（IPAC）」表示「致敬」，稱讚他在爭取國際支持上「知道什麼時候扮演正確角色」，控方指黎與劉見面時欲說服對方參加國際游說，黎否認。

控方展示黎智英於2020年10月24日在其Twitter帖文，附上了《蘋果》報道，報道提到「26歲專業的劉祖廸，帶領游說組織『SWHK』」，黎在帖文中對劉加入反華組織「對華政策跨國議會聯盟（IPAC）」表示「致敬」，稱讚他「在爭取國際支持上『知道什麼時候扮演正確角色』」，黎同意。

「致敬」劉祖廸加入反華組織

控方再展示同日《蘋果》的「遊行被圍捕險洩身份 攬炒巴死裏逃生」，介紹在連登使用網名「我要攬炒」的劉祖廸，黎智英稱當時他看到這篇報道才知道劉的背景，又稱「勇武派」使用連登溝通，劉在連登成為他們的「精神領袖」；報道中亦包括「攬炒團隊與Freedom Hong Kong合作的日本文宣，被推薦參加廣告大賞」的圖片說明，控方問黎該報道是不是反映劉一直在尋求國際支持，黎稱當時無仔細閱讀報道，又指劉當時剛加入該組織，不需提到其過往角色。

控方再提到黎智英於2020年1月11日與陳梓華和劉祖廸在台北的會面，問黎當時是想劉參與國際游說，黎不同意。控方引述陳梓華的證供，他提到黎在台北提到國際游說的步驟，「讓外國政府知道香港發生什麼事，再呼籲他們譴責及關注，其後將外國的想法帶回香港，讓香港人知道外國政府沒離棄或忽視他們，以保持士氣」；最後與「枱底人」建立的關係，可以影響到他們的對華政策，以推動制裁。黎在盤問下否認說過這些話，指陳梓華在虛構。控方再引述陳的證供指，黎提出想「攬炒團隊」接棒，劉回覆願意合作，但要跟「rip」（李宇軒）。黎否認曾有上述對話。控方指出，黎當時同意陳及劉要求外國對華和港制裁及敵對，黎不同意。

控方再展示2020年1月7日Mark Simon向黎智英轉發他傳給「IPAC」創辦人裴倫德（Luke de Pulford）的訊息，指「裴倫德，與奧爾頓勳爵一起來的男子，向《蘋果》投稿，他們發布了」。黎稱他只見過裴倫德一次，就是對方與奧爾頓勳爵來港時在酒店一起用膳，但忘記日期。控方問是否兩人於2019年11月來港監察區選的時候，黎稱可能是。　

認為香港國安法「虛張聲勢」

控方就黎智英與陳於2020年6月16日在壹傳媒大樓會面，指黎於同年5月21日，已知悉香港國安法即將實施。黎確認。控方指陳當時表示「我認為其實應該要退」，黎說沒有。控方再指，黎當時回應認為香港國安法「虛張聲勢」，黎指這是他當時的主觀期待，認為「中國不想毀滅香港」。法官李運騰問，當時陳有否表示關注香港國安法，黎指當時所有人都關注，但不知道陳有否表明關注。法官杜麗冰問，黎提到《國安法》「雷聲大雨點小」，是否回應陳對《國安法》的關注？黎重申不知道陳有否表達關注。控方再指，陳供稱黎提到會以身作則繼續在不同媒體上面呼籲制裁，黎形容這是瘋狂，反問「這怎麼可能」。案件今日續審。

（來源：大公報A9：港聞 2025/02/07）