（香港文匯報記者 葛婷）壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案，昨日踏入第102日審訊。黎智英第十日出庭作供。根據辯方展示的Twitter帖文和通訊訊息顯示，海外反華組織「香港議會」發起人袁弓夷發訊息給黎智英稱想製作一段影片，乞求時任美國總統特朗普及國務卿蓬佩奧派兵到香港「保衛抗爭者」，黎遂指示《蘋果日報》為袁弓夷製作影片，並在其Twitter賬戶分享袁的影片。袁在短片中大肆抹黑中國和香港特區政府及香港警隊，更謊稱有所謂「示威者」被強姦、被謀殺，乞求特朗普「制裁」中國，在港美國投資者撤資。庭上又披露，黎曾與袁弓夷有兩次會面，其中一次何俊仁在場，另有一次是黎和袁弓夷單獨見面。

辯方昨日展示黎智英與袁弓夷在2020年5月28日的訊息，袁弓夷表示他想製作一段影片，敦促時任美國總統特朗普及時任美國國務卿蓬佩奧「駐軍」保護香港，《蘋果日報》其後為袁弓夷製作了影片。

辯方庭上播放《蘋果日報》於2020年5月29日發表的有關片段，黎智英在Twitter亦分享了袁弓夷的影片。《蘋果日報》英文版又在2020年6月1日發表題為《US urged to take in Hong Kong's defiant students to preserve "seeds of new China"》的文章，內文提到袁弓夷拍片，指控香港成為最大的洗黑錢中心，乞求時任美國總統特朗普拯救香港的年輕人，更聲稱有所謂「示威者」被毆打、被強姦和謀殺，希望特朗普協助向香港年輕人提供美國大學教育。袁弓夷在片中稱；「感謝我的朋友黎智英製作這條YouTube影片。」

先稱沒參與製作　分享前沒看過

黎智英昨日在庭上聲稱，他沒有參與影片製作，分享影片前後也沒有看過該影片，直到是次審訊才首次看到此片段，又稱片段內容太言過其實，不認同袁弓夷呼籲美資撤出香港，又稱他認為「被強姦和謀殺」的指控沒有證據支持。

法官李運騰一度關注有關片段發布後在《蘋果日報》保存多久。控方回應表示，警方是於2021年5月從網上截取片段，換言之當時已保留接近一年。

法官杜麗冰追問黎與袁認識的過程。黎稱，何俊仁建議他觀看一段袁弓夷YouTube片段，兩人看後認為袁具說服力，故透過袁的女兒袁彌明約袁吃晚飯，黎智英、何俊仁、袁弓夷、袁彌明及其丈夫都有出席飯局。辯方引述黎與袁弓夷於2020年6月3日的訊息對話，顯示兩人曾單獨吃晚飯。黎稱，他不記得晚飯討論內容。

後又改口　辯方再問「不是沒看過嗎」

辯方其後質疑黎智英批評袁弓夷說話浮誇，並稱看到袁的影片時認為實際情況沒有這麼誇張，反問黎智英：「不是說沒看過那個片段嗎？」法官李運騰即打斷辯方，質疑辯方：「這是在盤問嗎？」黎智英隨即稱，他「可能」看過，但對袁感到不放心，認為袁弓夷是一個需要加以提防的人。

袁弓夷在2020年6月11日傳送語音訊息予黎智英，稱希望運用宗教影響力，讓天主教香港教區前主教陳日君去信時任美國國務卿蓬佩奧，或時任美國國際宗教自由無任所大使Brownback，促對方馬上「制裁」中國官員。黎智英以語音訊息回覆袁弓夷：「我估佢唔會做，如果佢唔做，我就唔覆你。」黎智英供稱，他實際上並沒有聯絡陳日君，因為他不相信袁弓夷。

《蘋果》專欄作者代收眾籌　黎稱不認識又反口

辯方昨日提到控方案情，指《蘋果日報》英國專欄作者Jack Hazlewood在2019年8月曾為「英國眾籌登報計劃」提供其英國銀行戶口，收取約30萬英鎊眾籌款項（約310萬港元），再匯入李宇軒的香港銀行戶口，並展示黎與Jack的WhatsApp對話紀錄，顯示兩人曾互傳訊息。黎智英在庭上仍聲稱自己不認識Jack Hazlewood，亦不知悉有關眾籌款項曾轉至Jack Hazlewood的戶口。法官質疑，黎智英手機存有Jack Hazlewood電話號碼，並曾轉發對方訊息。在3位法官輪番追問下，黎智英始承認自己應該與Jack Hazlewood有交集。

辯方昨日在庭上展示黎智英與Jack Hazlewood的WhatsApp對話紀錄，顯示Jack Hazlewood向黎傳送一份文件，在向黎介紹自己的同時，提到Jack本人和其他人針對「持有英國國籍的香港警務人員陶輝、莊定賢、薛鎮廷以及其他可能持有英國國籍的香港警務人員，向英國法院提出私人檢控」。黎回覆Jack稱，會轉發訊息或文章予《蘋果日報》編輯。辯方問黎有否閱讀Jack Hazlewood 的訊息，黎稱可能有「望一望」，但他不認識對方。

辯方展示黎的Twitter賬戶於2020年5月31日發布的帖文。黎當時轉發Jack Hazlewood的帖文，稱感謝Jack對《蘋果日報》英文版的支持。黎昨日承認帖文應該由他撰寫。

辯方再展示黎與李兆富之間的 WhatsApp 對話，當時黎向李發送一張截圖，內容亦有Jack Hazlewood 的帖文。 黎昨日稱，當時有人向他發送此截圖，Jack Hazlewood 正在宣傳《蘋果》英文版。

法官質疑：不看又為何轉寄訊息？

法官杜麗冰問黎Jack Hazlewood 如何取得他的電話號碼，黎稱「可能」是 Jack Hazlewood 朋友予他，重申從未見過他。法官李素蘭質疑，根據庭上訊息，黎儲存了Jack Hazlewood 的電話號碼。法官李運騰即追問黎何時儲存了對方電話號碼，黎稱不知道那個儲存的號碼是怎麼來的。

法官李素蘭再問，若黎不看該些訊息，又為何願意向編輯轉寄訊息？黎稱會留待編輯決定，又稱如果自己閱讀所有人傳給他的訊息，就沒有時間做其他事情。

法官杜麗冰再追問，那麼為何黎不忽略及刪除訊息？黎稱會忽略大部分訊息，但正如李運騰法官所指，其手機存有Jack Hazlewood 的電話號碼是很奇怪，故他「認為」自己和Jack Hazlewood 之前有過一些交集。

辯方問黎最終將訊息轉寄給了誰，黎稱不記得，又稱他在訊息翌日會轉寄，可能翌日起床後便忘記。杜麗冰問，黎會否轉發予蘋果動新聞平台總監張志偉，黎稱不會，因為張志偉是負責網上版。

黎後來又主動補充他與 Jack Hazlewood 的關係，指若兩人認識，Jack Hazlewood就不會自我介紹，辯方表示稍後再處理有關問題。

（來源：香港文匯報A10：要聞 2024/12/05）