大公文匯全媒體記者九皋綜合整理，黑暴極端組織「屠龍小隊」與其他激進團夥策劃於2019年12月8日藉「民陣」遊行，在灣仔製造連環爆炸及槍擊警員。屠龍案14名被告中10人被律政司首次引用《聯合國（反恐怖主義措施）條例》提告，當中7人承認多項不同罪名，餘下7人經過逾80日審訊後，陪審團裁定賴振邦其中一項屬交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」罪成，其餘6人所涉控罪全部罪脫。

案發迄今已有近5年，其中「屠龍小隊」隊長黃振強、屬本案主謀的另一激進團夥頭目吳智鴻等認罪被告，及被裁定罪成的賴振邦，將於11月14日上午10時半判刑。點新聞整理懶人包，梳理回顧屠龍案經過、諸被告所涉角色及罪名。

4人涉反恐條例罪成

本案14名被告，其中7名已認罪的被告包括黃振強、吳智鴻，彭軍壕、蔡凱明、蘇綽軒、陳玉龍及鍾雪瑩，當中黃振強、吳智鴻及彭軍壕3人承認的控罪中包括反恐條例下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪。加上被裁定罪成的賴振邦，即本案有4人涉及反恐條例罪成。

認罪7人現狀

不認罪7人現狀

有長槍、有炸藥  案件非常嚴重

就「屠龍案」的裁決，警方國家安全處總警司李桂華早前表示不會評論，但指有關案件是非常嚴重的案件，「有真槍，甚至有長槍、有炸藥，炸藥的份量可以造成很大的死傷。惟有一件事可以代表警方說，我們是非常重視這類案件，我們會繼續保障我們香港人、在香港生活的人的人身安全，以及他們的財產安全。」

案中檢獲的高殺傷力裝備：

爆炸品

• 兩枚炸彈：連引爆裝置共重20公斤
• 大型炸彈：1個，約8公斤，含有ANFO炸藥及內藏145根金屬釘，可在400米範圍內造成傷亡
• 小型炸彈：1個，約2公斤，含有HMTD炸藥及內藏24根金屬釘，可在100米範圍內造成傷亡
• 遙控引爆裝置：2個
• 煙花爆竹：兩箱

槍械

• AR-15步槍：1支（連光學瞄準鏡）
• 半自動手槍：3支
• 子彈：逾百發（長短槍子彈、包括空尖彈）
• 彈匣：5個

冷兵器

• 武士刀：1把
• 軍刀：多把
• 匕首：3把
• 伸縮棍：9支
• 胡椒噴霧：4支

防護及其他裝備

• 頭盔：數個
• 避彈衣：2件
• 防彈板：2件
• 防毒面罩：數個
• 3M面罩、3M濾罐：多個
• 對講機：多部

林志偉：憂青少年誤以為「咁做都未必要負刑責」

律政司首次引用《反恐條例》控告「屠龍小隊」和「無名組織」等成員，最終陪審團裁定，只有賴振邦交替控罪罪成，其餘6人罪名不成立，引起社會嘩然。香港警察隊員佐級協會主席林志偉早前受訪時表示，自己和很多警察同事都對裁決感到愕然，但尊重法庭裁決，惟憂慮年輕人或會有錯覺，誤以為原來這樣做都未必要承擔刑責。

林志偉表示，在案件判決後，香港警察隊員佐級協會很多會員有所反應，但尊重法庭判決。正如警方國家安全處總警司李桂華所言，案件性質非常嚴重，涉及大量證據，包括炸藥、槍械及完善計劃等，而早前已有7名被告承認控罪，認為在某程度上已確立一些現實，也有充分證據、有污點證人的指控等，但裁決結果卻是這樣，坦言「在我個人嚟講係比較愕然」。他憂慮對於這一裁決，恐怕會令一些人有「錯覺」，有錯誤的演繹或詮釋，令市民特別是年輕人或會覺得「原來咁樣都係未必會受到一啲刑事嘅責任」。

至於案中已有認罪被告被判處逾7年的刑期，林志偉認為任何人面對監禁，不論刑期長短，也一定有警世作用。他形容7年刑期「話長唔長、話短唔短」，但對年輕人而言，有警惕作用。

觸犯反恐條例 最重可囚終身

本案14名被告面對至少9類控罪，每種控罪的刑罰都非常重。在14名被告中，有10人是被律政司首次引用《聯合國（反恐怖主義措施）條例》提告，其中9人被控該條例下「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，最高可判終身監禁。同樣在該條例下，唯一女被告劉佩凝則被控與「屠龍小隊」隊長黃振強「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪，最高刑罰為罰款及監禁14年。串謀謀殺罪和意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪，最高亦可判處終身監禁。

案中各項控罪刑罰

• 串謀犯對訂明標的之爆炸，最高可處終身監禁
• 串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪，最高刑罰為罰款及監禁14年
• 串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸，最高可判囚20年
• 串謀謀殺，最高可判終身監禁
• 意圖危害生命而管有槍械及彈藥，最高可判終身監禁
• 無牌管有槍械，最高可判監14年
• 管有爆炸品，最高可判監14年
• 協助及教唆製造爆炸品如主犯，最高可判監14年
• 使用槍械及彈藥意圖抗拒或阻止合法逮捕，最高可判終身監禁

相關報道：

「屠龍案」明判刑　黑暴禍港　鐵證如山