（香港文匯報 記者 葛婷）男團MIRROR前年7月28日紅館演唱會墜屏事故，工程總承辦商藝能工程3名職員涉嫌串謀虛報懸掛設備重量案，昨日在區域法院續審，控方傳召演唱會導演鄭宇軒作供。鄭供稱原打算採用12塊LED屏幕，以呼應MIRROR的12位成員組合，但藝能指「吊天器材已經太重啦」，最終減半為6塊，次被告其後致電指掛6塊屏幕「OK」。演唱會的舞台設計師則供稱，減少屏幕數目後曾開會提及重量問題，會上有人估算每個屏幕連框架重500公斤。她確認屏幕、框架等組件的重量，是由藝能以外的兩間公司提供。
3名被告依次為42歲吳凱瑩、61歲林志華及50歲梁耀祖。演唱會導演鄭宇軒昨日供稱，他於2021年底受監製林浩源邀請成為該演唱會導演，主要協助構思舞台、歌單、與藝人溝通等，製作團隊會向藝能提供設計，藝能會回覆是否可行，而首被告吳凱瑩和次被告林志華都是藝能的「對口人」，他與兩人接觸較多。
鄭續稱，一般藝能若發現設計有問題會提出商討，包括原設計採用12塊LED屏幕，以呼應MIRROR的12位成員組合，藝能代表在2022年5月中會議上指「吊天器材已經太重啦」，希望減少屏幕數量。由於屏幕是雙面，同樣可顯示MIRROR12位成員，會上商討決定改成6塊，當時藝能表示仍需計算重量，至會議後約一星期，次被告林志華致電給他說掛6塊屏幕「OK」。
鄭宇軒在接受辯方盤問時，同意藝能擔當「橋樑」角色，負責與不同分判商及製作團隊溝通，藝能判斷設計是否可行，要先向相關分判商查詢，才可確實回覆。以 LED 屏幕而言，他確認吊架、屏幕鐵框、鋼索等組件，均由協興隆負責，藝能需要詢問實際負責屏幕懸掛的分判商，才能確認是否超重。
「大家都知呢個係估計嘅數」
演唱會舞台設計師周淑貞供稱，她出席了約十次製作團隊與工程承辦商的會議，藝能亦有出席。就她所知，藝能負責工程統籌，而首被告較常與製作團隊聯絡，是「溝通橋樑」；次被告的角色與首被告相若，但因為次被告在藝能年資較長，會給予較多技術上的意見，「例如話吊嘢會唔會太重，或者點樣吊，都會問佢。」至於第三被告梁耀祖與她聯絡不多，但梁若有出席會議，提及懸掛器材時會即時用電腦計算粗略重量，讓大家有個概念。
周續稱，藝能曾在某個會議上指出舞台懸掛了太多器材，希望更改或減少數量，所以將她原設計懸掛12塊LED屏幕改成6塊。印象中，在另一會議上亦曾提及屏幕重量問題。當時，In Technical Production Limited（ITP）代表報上LED屏幕的重量，之後有人報上屏幕鐵框的重量，隨後有人估算指每個屏幕連同鐵框架重總重量達500公斤，「但係大家都知道呢個係大約估計嘅數。」
藝能申報屏幕重272公斤
辯方資深大律師陳政龍指，屏幕重量由 ITP 提供，而包着屏幕的鐵框重量「協興隆先講到出嚟」，將屏幕懸掛上天花的絞車系統、鋼索、修布機亦均由協興隆提供，周淑貞一一確認。
根據控方開案陳詞，每塊屏幕的實際重量約745公斤，較首被告提交的負重表申報重量每塊約272公斤，超重逾1.7倍。
審訊今日（23日）繼續。
（來源：香港文匯報A11：港聞 2024/10/23）
