8月8日，美國駐華大使館官方微博及微信發布「祝賀美國游泳隊奧運會表現出色」相關圖文，卻被細心的網友發現他們刻意將美國泳隊賽後發紫的臉部膚色P白，不禁惹人發問：如此欲蓋彌彰難不成是做賊心虛？
深挖下去，對比同一名選手不同時期的臉部膚色也能看出明顯的差別↓
再觀察其他歐美選手，同樣的鏡頭、同樣的項目，游完臉變紫成了美國「特色」？
除了P圖，他們還對視頻進行了調色處理，英國BBC電視台轉播畫面對比同場美國NBC電視台轉播畫面，NBC視頻中的美國泳隊膚色就像開了「膚色均勻」特效，臉和手臂間的色差也縮小了。
NBC不僅對視頻進行了調色處理，男子4×100混合泳接力決賽中國隊逆轉取勝後，美國賽事解說員當場「破防」，在明知中國隊在本屆奧運會經歷高強度、高頻次的藥檢情況下，直播中陰陽怪氣潘展樂不可能游出46秒以內的成績，暗諷中國隊「勝之不武」。
美國職賽無王管 長臂管轄惹質疑
自今年4月開始，美國反興奮劑機構（USADA）和部分外國媒體針對23名中國游泳運動員在2021年的食品污染事件發表了多篇出於政治意圖的不實報道，並試圖挑戰WADA的檢測體系。
而世界反興奮劑組織（WADA）終於看不下去了，前天站出來直指USADA多年來允許服用興奮劑選手參賽的做法，違反《世界反興奮劑規則》。且長期試圖立法長臂管轄他國興奮劑事件，遭到WADA和多國反興奮劑機構質疑。
美國明顯將反興奮劑問題政治化、工具化，作為其國際政治領域的霸權延伸。
WADA主席班卡：「美國選手是世界上接受興奮劑檢測最少的運動員群體，90%的美國選手包括職業和大學體育選手，都沒有遵守WADA相關條例。當我提到美國是全球最大的興奮劑和非法類固醇市場之一時，美國人有意迴避。他們應當管好自家的後院。」
奈頓從媒體混採區悄悄溜了？
巴黎奧運田徑項目男子200米決賽昨日結束，曾在興奮劑檢查中被發現陽性但仍獲准參賽的美國選手埃里揚·奈頓最終名列第四。眾多記者在混採區等待採訪奈頓，希望從他口中獲得隻言片語，然而卻連他的人影也沒見着。
當記者詢問一位美國隊的工作人員關於奈頓的去向時，她說：「奈頓已經從這裏走了，沒有停留。」不僅如此，據媒體同行回憶，奈頓在路過美國電視記者的採訪區時也是匆匆走過，一言不發。
張雨霏霸氣回應：清者自清
對比美國涉藥運動員的迴避，真正處於輿論漩渦中心的中國游泳隊隊員張雨霏在記者會上則霸氣回懟記者提問：
簡潔的表達、堅定的態度、清者自清的底氣，間接揭露某些國外媒體對不同國家運動員實現突破的「雙重標准」。
泳壇新星潘展樂面對《紐約時報》記者關於頻繁接受反興奮劑檢查是否對他造成困擾的問題時，直接用數據回擊：「去年我接受了29次檢查，今年我從5月份到7月份也有21次檢查，沒有一次陽性。檢查人員都是在規定的時間和規則之內進行的檢查，沒什麼大不了的。今天是我在巴黎奧運會接受的第二次賽內檢查。」
《紐約時報》在1日潘展樂打破世界紀錄奪得100米自由泳冠軍後，又以偏概全地炒作了2022年中國選手美雄酮陽性事件，意圖再次煽動對中國運動員的不滿情緒。然而這次網友可不買賬：
五問美國反興奮劑工作
奈頓在美國田徑運動員中絕非個例。九枚奧運金牌得主劉易斯曾承認，盡管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是順利代表美國隊參加了此次奧運會。雅典奧運會百米冠軍加特林兩度被查出陽性，按規定應受到終身禁賽的處罰，但在USADA的運作下，最終把禁賽期縮短為四年。
美國反興奮劑機構長期掩蓋美國運動員興奮劑違規，並允許他們參加比賽的嚴重錯誤做法已引起多國媒體、運動員和體育人士廣泛關注，並提出普遍關心的若干問題：
一問：美國為何從認同大麻是違禁藥物到推動大麻退出禁藥清單？
二問：美國絕大部分運動員游離在WADA的全球反興奮劑系統之外，如何能不破壞與別國運動員的公平競爭？
三問：美國《羅琴科夫反興奮劑法》實施「長臂管轄」，將現有國際規則置於何地？
四問：美國將辦洛杉磯夏奧會和鹽湖城冬奧會，國際體育參與者能否免遭《羅琴科夫反興奮劑法》威脅？
五問：為何美國監督別國反興奮劑工作非常嚴苛，自己卻掩蓋、縱容興奮劑違規？美國「臥底」運動員違規免除禁賽的依據是什麼？
相關報道：
