文/周德武

自6月27日 「辯論門」事件發酵以來，拜登的日子一直很不好過，民主黨內要求其退選的聲音不斷升高。不過，這兩天拜登似乎壓制住了反對聲浪，公開站出來反對拜登繼續競選的眾議員只增加一名。迄今為止，總共有7名眾議員執意要求拜登讓賢。而在參議院，沃納參議員策劃的聯名上書要求拜登退選的活動也不了了之。種種跡象表明，拜登算是暫時脫離危險。

下一次考驗是北京時間7月12日拜登就北約峰會單獨舉行的記者會，如果不出大的意外，民主黨人大概率是遷就拜登繼續待在競選賽道上。至於能否戰勝特朗普則是另一碼事，拜登在接受ABC電視台專訪時已經說過，他相信自己一定能贏，理由是他2020年贏過。這個邏輯聽起來就像博爾特拿過一次奧運會百米冠軍，所以一定能拿到下一次奧運會冠軍一樣。如果讀者認為這個邏輯有點問題也沒關係，拜登也給自己留了一條後路。當記者問他如何看待輸給特朗普這件事？拜登答道，「只要我全力以赴，盡了全力，這就是一切」。言下之意，拿個參與獎盃也無妨。

據報道，7月7日，民主黨領袖傑弗里斯召集14位眾議院各委員會民主黨籍主席開會，4名議員表示反對拜登繼續競選。第二天，拜登親自與眾議院黑人黨團50名成員召開線上會議，獲得了黑人議員們的大力支持，這其中包括國會左派「小分隊」議員科蒂斯、奧馬爾等人。7月9日，國會參眾兩院民主黨舉行例行午餐會（不讓帶手機入場），對拜登的去留進行了討論，大部分走出會場的人保持沉默，而願意發表看法的人均表達了對拜登的支持，這其中包括眾議院民主黨領袖傑弗里斯、參議院多數黨領袖舒默等人。

國會民主黨人此時變成了沉默的大多數，或與拜登周一發表兩頁紙的聲明有關，既然拜登執意不退，按照黨內初選程序，也是奈何不了他，拜登在言辭激烈的公開信中說得很直白，「是時候停止爭論了」，他要求公開挑戰他的人在全國代表大會上見，而不是私下裏嘰嘰喳喳。

民主黨因拜登退選的爭議而走向分裂，三分之一的人支持拜登繼續競選，三分之一的人私底下希望他退選，還有三分之一的人說，既然拜登是我們的提名人，那就支持他（多少反映了這部分人的無奈）。這就好比美國大選，三分之一選民是共和黨的鐵杆，三分之一選民是民主黨的鐵杆，兩黨只要立個木頭樁子也會有人投下堅定的一票。但光靠各自三分之一的鐵杆是贏不了大選的，所以剩下的三分之一獨立選民（中間溫和派），則成為每次大選兩黨必爭的對象。而「倒拜」運動似乎也在上演同樣的戲碼。如果不能爭取到三分之一「無奈派」的公開支持，估計「倒拜」運動也會漸失動力。

不過「倒拜」議員不死心，拜登想翻過這一頁也沒那麼容易。大多數民主黨議員不想明着挑戰拜登，但心裏很清楚，拜登退選是最好的選擇。如果把「無奈派」也划進「退選派」的陣營，其實民主黨內精英的取向已十分清晰了。一些黨內智囊建議拜登勇敢地走出去，頻繁舉行記者會、進行市政廳對話會，以及接受無腳本的即興訪談，以此向選民證明：拜登雖老，仍可以完成總統的重任。但這種想法只是一廂情願，可以預見，他出鏡的頻率越高，出洋相的幾率就越多。如果拜登身體一切如常，不可能在過去一年半時間裏，頂尖神經科專家7次出入白宮，與拜登醫生奧康納會面。

當地時間7月9日，特朗普在邁阿密進行競選集會，他向拜登再發戰書，期待在未來的一周裏再次與之辯論，再給拜登一個機會，向全世界和美國人民展示他的能力，估計拜登應戰的可能性不大。同一天拜登在華盛頓主持北約峰會，他的發言還是照着提詞器、照本宣科，算是中規中矩，但在給北約秘書長斯托爾滕伯格授勛時，卻把提詞器裏的「提示語言」一併念了出來，算是峰會期間的一點尷尬。

「辯論門」事件之後，美國大選的重心發生了嚴重偏移，選民們不再關注特朗普的道德瑕疵、戴罪之身以及政策之瘋狂，而是集中於拜登能否正常履職的問題。拜登的年齡問題自他宣布競選連任的第一天起就成為一大疑慮，只不過白宮對拜登的包裝，讓世界看不出太大的破綻，直到「辯論門」事件才徹底露了餡。

需要指出的是，拜登選情落後並非始於「辯論門」，早在今年3月，民調已顯示拜登在搖擺州選情全面落後，只不過在民調3～4%的誤差範圍內。但「辯論門」事件之後，特朗普在搖擺州已領先拜登6個百分點。反觀2020年大選，在兩人第一場辯論結束後，拜登民調領先10個百分點，可見拜登選情之兇險。從這個意義上說，拜登在黨內暫時脫了險，但在全國大選的戰場上，他正在被選民們推進ICU室。由此觀之，「倒拜」派不會善罷甘休，暗流仍在涌動。

(來源：微信公眾號「公評世界」)