（大公文匯全媒體 記者 王俊傑）行政長官會同行政會議決定，《維護國家安全條例草案》於今日（8日）刊憲並提交立法會審議。立法會今日上午進行《維護國家安全條例草案》的首讀和二讀。立法會相關法案委員會下午審議《維護國家安全條例草案》，多名議員關注「國際組織」、「境外勢力」等內容的定義。

經民聯議員盧偉國擔心「國際組織」定義過闊，尤其是香港專業團體經常要同外國相應組織對接，部分更加被當地政府委以重任。自由黨議員張宇人則持相反意見，怕定義過窄，令國際組織違法後可以「甩身」。

保安局局長鄧炳強解釋，「國際組織」是中性名詞，並非負面，涉及違法行為需結合其他元素，議員毋須拘泥定義。

保安局副秘書長廖李可期也提到，考慮到收窄定義無法規管「掛羊頭賣狗肉」的機構，削減法例效用，因此採用「既闊又窄」的方式撰寫，以維護國家安全。

討論期間，有議員指出，「國際組織」寫法易受挑戰。新民黨葉劉淑儀質疑「一個國家唔係國際，一個只係外國」，又提到歐盟稱呼自己為supernational organization （「超國家組織」），擔心「國際組織」的定義未有包含歐盟等例子。

署理副法律草擬專員黃安敏回應指，草案中「國際組織」的定義是參考《版權條例》而定；鄧炳強補充指，根據定義，已包括歐盟等團體。

至於「境外勢力」，「C15+」議員陳紹雄關注，定義列明「內地及澳門除外」，質疑條例難以制止來自澳門的危害國安的行為。廖李可期回應指，該定義借鑒香港國安法的勾結外國或境外勢力罪。保安局首席助理秘書長黃添培解釋，若然有澳門組織違法，或會受域外效力規管，需要負上刑責。

議員楊永杰亦留意到，定義以「特區以外的地區或地方（Place）」描述，詢問為何不用上「國家」一詞。律政司司長林定國表示，香港並非一個國家，將特區與「國家」並列的話，語法上或會出現問題。

民建聯周浩鼎建議，有關「國際組織」或「境外勢力」的定義，應結合境外干預罪等違法行為來判斷，否則「只講定義，個個聽完都驚」。

會議結束時，法案委員會主席廖長江提醒委員，未來兩日會加開會議，要有心理準備。由於出席會議的官員人數眾多，葉劉淑儀希望提供名單，方便稱呼，廖長江指使秘書處稍後分發名單給法案委員會委員。