（大公文匯全媒體記者趙之齊報道）「范長江行動」十周年系列活動今日（3日）舉行，活動舉辦了研討會。第一場會議主題為「AI時代范長江精神的傳承與創新」，四位專家圍繞AI對新聞傳媒行業帶來的挑戰和機遇進行討論。
香港新聞工作者聯會副主席郭一鳴認為，新聞的展示和發布方式都會因AI發展而變化，因此年青一代要緊跟科技發展的步伐，但同時需銘記「范長江精神首先是求真的精神」。他指出，當年范長江到中國西北採訪，便是想親自了解紅軍是不是當時大部分媒體報道的樣子，這種求真的信念驅使他歷經十個月、歷程六千公里去尋求答案，並將紅軍的面貌客觀報道出來。他強調，在AI會帶來造假問題的時代裏，「如何把真相告訴受眾和讀者，這是我們新聞工作者必須要面對和傳承的。」
香港大公文匯傳媒集團副總編輯吳德祖則指出AI的局限性，「AI可以告訴我們曾經做過什麼，但從來不會告訴我們為什麼要去這樣做」。他認為，當時范長江寫出紅軍報道時才二十五、六歲，非常年輕，他之所以能歷經艱辛完成這些報道，正是因為有家國情懷的支撐。吳德祖在現場對青年人寄語：「年輕帶來更多可能性，但同時我們要有目標和情懷，做正確的事情。」
香港新聞工作者聯會常務理事、香港浸會大學校長資深顧問黃煜則認為，不管哪個時代，新聞工作者首先要具備的重要素質是信念和情懷，其次是將它付諸行動，而「范長江行動對於培養未來記者的行動力有很好的啟示」。
香港科技大學（廣州）信息樞紐院長陳雷則表示，人類不用害怕生成式AI。他舉例說明，他曾讓學生用AI生成一篇英文的文章，生成的文章看起來引經據典，但使用了很多古英文，「這些英文詞我根本沒見過」。他指出，這說明AI可以做到觸類旁通、面面俱到，但在專業性上仍難以企及。他亦提出，現在還可以用AI反證AI，用數據生成的工具對人工智能生成的內容真實性進行檢驗。
而對於是否需要判斷一篇文章出自AI還是人類之手，郭一鳴認為自己傾向於「結果導向」，「我看文章、新聞作品，就是感覺它好還是不好，不會刻意去質疑是AI寫的還是人寫的」，黃煜對此也表示贊同，認為人們要用開放的心態去面對和使用AI。
對此，吳德祖表示，「AI技術和人工智能的發展其實反過來讓我們體會人的本質」。他指出，范長江做了一件非常「反AI」的事情，就是邁開雙腿，親自用眼睛、筆和大腦去思考觀察，去問老百姓他們的想法，而這也傳媒需要做到的，即「用我們的良知去顛覆既定已知的觀點」。而這是AI難以做到的，他續指，AI的邏輯特點是「從已知走向已知」，只能圍繞已有的語料，無法實現顛覆，還可能會強化已知的刻板印象。他表示，未來新聞的模式可能會因為AI發生變化，但真正的「溫度」還是需要人類才能實現。
吳德祖在現場進一步提倡「真正的體驗」的重要性。他回憶道，「范長江行動」去到內蒙古的香港學生如何跟他繪聲繪色地描述從沒感受過的沙漠、沙漠裏突降的大雨、在內蒙古四線城市的醫院兩個小時就把病治好的經歷，這些都是要學生去到現場才能感受的。他指出，「手機的世界遠遠沒有真實世界來的精彩」，「當我們能直接去體驗，用我們的皮膚和呼吸、用身體去感知，那完全不一樣。」
相關報道：
