文/梅若林
隨着區議會選舉臨近,各候選人開始馬不停蹄展開競選工作,加上特區政府組織「區選進社區」等活動向公眾講解、宣傳新區議會制度,不只為這場選舉,也為香港的地區治理帶來一股新風氣。連日來一個個位於大街鬧市中的街站,市民聽見的不再是偏激和抽象的政治口號,而是候選人對其貼身問題的具體解答,沒有耍嘴皮的語言偽術,也沒有純粹為發洩情緒的粗言鄙語,取而代之的是仔細聽取每一個民意,認真回應每一道疑問,這樣的新氣象,正是重塑區議會的目的,也是香港地區治理所需的優質民主。
過去一個周末是提名期結束後的第一個假期,數百名候選人自然不會放過這個與市民近距離接觸和拉票的機會,也正式宣告選舉進入白熱化階段。但這種「白熱化」並非像以往選舉那樣,候選人互相攻訐、或人身攻擊、或高喊各種不堪入目的字眼來吸眼球。
全方位考驗候選人
街站裏雖然秩序井然、互動和諧,但每名候選人與每個街坊之間都好比在進行一場「迷你選舉論壇」。在確保所有參選人都是愛國者後,市民再不會簡單按政治立場來「睇餸食飯」,而是直接向候選人質問具體問題的解決辦法,而面對市民的尖銳提問,候選人都必須展現出渾身解數來回答,任何敷衍又或是開「空頭支票」的說法,都只會令自己「露底」被淘汰。候選人拚的再不是政治立場,而是真功夫真本領,新制度下的區議會選舉,競爭程度較以往更加激烈。
今次區議會選舉共有44個地方選區,每個選區都有各自的問題,非常考驗候選人是否「熟書」。例如某些地區車位不足,長期違泊情況嚴重,甚至出現人車爭路,候選人就必須針對每區的相關情況,提出對應的可行方案,而不同候選人的不同方案,無可避免將被拿來比較並分出優劣。這不只考驗候選人對地區議題的熟悉程度,也考驗着他們的創新思維、解說能力和長遠目光。
另一方面,香港作為一個多元城市,地區各處都有來自不同文化背景的居民。過去選舉候選人多不會重視這些居民的選票,因為這些人的支持既不好爭取,對比政治對抗路線更顯得成本較高。
今屆選舉競爭之激烈,對候選人要求之高非以往區議會所能相提並論,爭取所有可能爭取的支持,已成為各候選人的新課題。
昨日在街站中,也確實能見到候選人主動用英語向外籍人士自我介紹、詳細解說政綱,這在過去是很少見到。可以說,這是一場以選賢任能為核心的選舉,對候選人有着全方位的高要求,也彰顯着新一屆區議會的特性。
中聯辦主任鄭雁雄上周在「完善地區治理 共創美好社區」研討會上提出深刻把握完善地區治理的「四個邏輯」:政治邏輯、歷史邏輯、法理邏輯、實踐邏輯,今屆區議會選舉之所以能展現出如此不同於以往的新氣象,就是因為背後遵循着這「四個邏輯」。
貫徹「愛國者治港」原則
因為新一屆區議會回歸基本法初心,堅定落實「愛國者治港」原則,徹底清除港版「顏色革命」的土壤,持續完善「一國兩制」制度體系,地區治理才能真正走回正軌,把焦點拉回到民生議題,提高基層治理的法治化、專業化、實效化水平,更好為民辦實事,切實增進民生福祉,不斷築牢特區治理的基層基礎。地區治理考驗每名區議員的個人能力、獨到見解,但之所以能做到這點,為各候選人提供一個公平公正的競選平台,大前提就是貫徹落實「愛國者治港」,走出具香港特色的民主發展道路。
行政長官李家超早前表示,目前每個地方選區及地區委員會界別均有不同程度的競爭,而候選人來自不同背景,包括長年從事地區工作的人士、有志服務社區的年輕人、少數族裔人士,更有不同範疇和不同界別的專業人才等等。肯定沒有的,是企圖利用區議會席位意圖危害國家安全的反中亂港分子,又或是純粹透過挑動政治矛盾撈取油水的自私自利之徒。這正反映提名制度發揮確實和重要作用。
新區議會制度已為本港地區治理吹來一股新風,同樣重要的,還有廣大香港市民的參與,用實際行動擁護「愛國者治港」,支持完善地區治理方案,積極履行公民責任,參與區議會選舉和地區治理實踐,共同推動香港健步邁向由治及興。
(來源:大公報A12:評論 2023/11/06)
