文/梅若林

隨着區議會選舉臨近，各候選人開始馬不停蹄展開競選工作，加上特區政府組織「區選進社區」等活動向公眾講解、宣傳新區議會制度，不只為這場選舉，也為香港的地區治理帶來一股新風氣。連日來一個個位於大街鬧市中的街站，市民聽見的不再是偏激和抽象的政治口號，而是候選人對其貼身問題的具體解答，沒有耍嘴皮的語言偽術，也沒有純粹為發洩情緒的粗言鄙語，取而代之的是仔細聽取每一個民意，認真回應每一道疑問，這樣的新氣象，正是重塑區議會的目的，也是香港地區治理所需的優質民主。

過去一個周末是提名期結束後的第一個假期，數百名候選人自然不會放過這個與市民近距離接觸和拉票的機會，也正式宣告選舉進入白熱化階段。但這種「白熱化」並非像以往選舉那樣，候選人互相攻訐、或人身攻擊、或高喊各種不堪入目的字眼來吸眼球。

全方位考驗候選人

街站裏雖然秩序井然、互動和諧，但每名候選人與每個街坊之間都好比在進行一場「迷你選舉論壇」。在確保所有參選人都是愛國者後，市民再不會簡單按政治立場來「睇餸食飯」，而是直接向候選人質問具體問題的解決辦法，而面對市民的尖銳提問，候選人都必須展現出渾身解數來回答，任何敷衍又或是開「空頭支票」的說法，都只會令自己「露底」被淘汰。候選人拚的再不是政治立場，而是真功夫真本領，新制度下的區議會選舉，競爭程度較以往更加激烈。

今次區議會選舉共有44個地方選區，每個選區都有各自的問題，非常考驗候選人是否「熟書」。例如某些地區車位不足，長期違泊情況嚴重，甚至出現人車爭路，候選人就必須針對每區的相關情況，提出對應的可行方案，而不同候選人的不同方案，無可避免將被拿來比較並分出優劣。這不只考驗候選人對地區議題的熟悉程度，也考驗着他們的創新思維、解說能力和長遠目光。

另一方面，香港作為一個多元城市，地區各處都有來自不同文化背景的居民。過去選舉候選人多不會重視這些居民的選票，因為這些人的支持既不好爭取，對比政治對抗路線更顯得成本較高。

今屆選舉競爭之激烈，對候選人要求之高非以往區議會所能相提並論，爭取所有可能爭取的支持，已成為各候選人的新課題。

昨日在街站中，也確實能見到候選人主動用英語向外籍人士自我介紹、詳細解說政綱，這在過去是很少見到。可以說，這是一場以選賢任能為核心的選舉，對候選人有着全方位的高要求，也彰顯着新一屆區議會的特性。

中聯辦主任鄭雁雄上周在「完善地區治理 共創美好社區」研討會上提出深刻把握完善地區治理的「四個邏輯」：政治邏輯、歷史邏輯、法理邏輯、實踐邏輯，今屆區議會選舉之所以能展現出如此不同於以往的新氣象，就是因為背後遵循着這「四個邏輯」。

貫徹「愛國者治港」原則

因為新一屆區議會回歸基本法初心，堅定落實「愛國者治港」原則，徹底清除港版「顏色革命」的土壤，持續完善「一國兩制」制度體系，地區治理才能真正走回正軌，把焦點拉回到民生議題，提高基層治理的法治化、專業化、實效化水平，更好為民辦實事，切實增進民生福祉，不斷築牢特區治理的基層基礎。地區治理考驗每名區議員的個人能力、獨到見解，但之所以能做到這點，為各候選人提供一個公平公正的競選平台，大前提就是貫徹落實「愛國者治港」，走出具香港特色的民主發展道路。

行政長官李家超早前表示，目前每個地方選區及地區委員會界別均有不同程度的競爭，而候選人來自不同背景，包括長年從事地區工作的人士、有志服務社區的年輕人、少數族裔人士，更有不同範疇和不同界別的專業人才等等。肯定沒有的，是企圖利用區議會席位意圖危害國家安全的反中亂港分子，又或是純粹透過挑動政治矛盾撈取油水的自私自利之徒。這正反映提名制度發揮確實和重要作用。

新區議會制度已為本港地區治理吹來一股新風，同樣重要的，還有廣大香港市民的參與，用實際行動擁護「愛國者治港」，支持完善地區治理方案，積極履行公民責任，參與區議會選舉和地區治理實踐，共同推動香港健步邁向由治及興。

（來源：大公報A12：評論 2023/11/06）