大公報綜合《財富》、《商業內幕》、彭博社報道：Facebook母公司Meta的最新財報顯示，該公司此前重點投入、負責元宇宙領域的Reality Labs部門，自2019年以來，已經虧損約465億美元（約3627億港元）。近日，Meta創始人朱克伯格又將目光轉向了去年底開始大熱的AI領域，並花重金推出AI明星形象，但外界對此反應不一。有人質疑跟風進軍AI世界或成朱克伯格又一「昏招」。

Meta在上周公布的最新收益報告中透露，該公司Reality Labs部門自2019年至今已虧損約465億美元，這一數字比製藥巨頭百時美施貴寶（BMS）、聯合航空等大型公司在同期的總收入還要多。Meta財務總監預計，今年年底Reality Labs的運營虧損恐仍將超過2022年。

儘管元宇宙項目令Meta損失慘重，在今年9月的Meta Connect大會上，朱克伯格仍表示，元宇宙將成為社交互動的下一個前沿領域。他同時大力宣傳Meta的最新AI聊天機器人──AI明星，試圖挽救Meta在業界的風評。

「盡可能更像人類」的AI

Meta稱，AI明星與ChatGPT等其他生成式AI有所不同，具有自己的個性，而不僅僅是冷冰冰的AI算法，Meta給了它們每人一張明星臉。在用戶與聊天機器人互動時，AI的臉將顯示在聊天框上，並根據對話作出實時的表情與反應。

儘管Meta的AI使用了明星本人的面部，但AI的名字、性格等「人設」卻與明星本人並不一致。第一輪推出的AI明星包括使用前NBA球星韋迪面部的「維克多」，一位「鐵人三項運動員」；使用日本網球明星大坂直美面部的「塔米卡」，一位「痴迷動漫的少女戰士」等。這樣的AI明星共有28個。

美媒表示，Meta打造AI明星所有的努力都指向一個雄心勃勃的目標，即構建「盡可能更像人類」的AI。Meta為每個AI角色都開設了Facebook和Instagram賬戶，讓它們能夠在聊天界面之外存在，並致力於在今年內讓它們作為一個「人」在社交媒體上發言。

用戶反饋：無用又無趣

Meta的AI明星項目一經公布，就引發了熱烈討論。在社交媒體上，一些用戶對這些使用真人面容的AI興奮不已，認為賦予AI性格是AI技術快速發展的體現，或是僅僅因為可以和自己喜歡的明星AI對話而感到很好奇。

與此同時，有質疑的聲音指出，賦予AI一張與自身毫無關聯的明星臉孔「既無用，又無趣」，且一些試用者的反饋顯示，AI明星在使用中仍難以避免AI聊天機器人普遍存在的如信息滯後、容易給出錯誤信息等問題。

值得一提的是，美國荷里活演員工會罷工至今已超過3個月。促使演員工會罷工的一大原因便是要求製片公司規範使用AI工具在演藝界的應用，保護演員的肖像權。而就在此期間，Meta卻向名人明星開出了500萬美元（約3900萬港元）的天價，購買其肖像權。明星只需付出6個小時的時間，協助打造使用其面部的AI，即可輕鬆賺大錢。

蘋果手錶宣傳「碳中和」 被批假環保

據Wired網站報道：蘋果公司在9月的秋季發布會上，推出了最新款的Apple Watch。蘋果公司稱，該系列手錶是蘋果首度推出的「碳中和」產品。但有專家質疑稱，真正所謂「碳中和」產品並不存在，蘋果公司是在為自己的產品進行「漂綠」宣傳，是假環保。

蘋果公司宣稱，其新產品Apple Watch Series 9、Apple Watch Ultra 2和Apple Watch SE的部分錶殼與錶帶組合，是該公司首度推出的「碳中和」產品，該系列產品的包裝上亦印有綠葉標誌以體現其環保概念。專家稱，使用「碳中和」一詞宣傳，會讓顧客以為產品沒有產生額外碳排，不會對地球環境造成危害。

夏威夷大學氣候科學家David Ho表示，由於影響碳排放的因素非常多，例如產品運輸過程中交通工具的碳排，真正的「碳中和」產品並不存在。此外，蘋果的「碳中和」宣傳誤導了消費者，讓他們相信「除了減少消費以外，還有解決碳排問題的辦法」。

英國廣告標準局等監管組織警告，企業在使用「碳中和」聲明時要特別小心，消費者容易按照字面意思理解產品做到了「碳排放量的絕對減少」，但事實並非如此。

（來源：大公報A22：國際 2023/10/31）