大公報綜合韓聯社、新華社報道：日本政府執意最早本月下旬將福島核污水排入海洋，引起國際社會擔憂和抗議。韓國關稅廳16日公布的數據顯示，韓國從日本進口的魚貝類連續4個月減少，7月進口額時隔兩年再次降至1000萬美元以下。同日，逾千名韓國漁民發起新一輪示威，批評日本排放核污水的決定是「不負責任的核攻擊」。韓國漁業從業者等4萬多人入稟韓國憲法法院，起訴韓國政府沒有採取積極措施阻止日本。
韓國關稅廳16日公布統計數據稱，韓國7月的日本魚貝類進口量為2415噸，同比下滑4.6%，連續4個月呈現減勢；7月進口額為959.9萬美元，同比下滑21.2%，自2021年8月以來首次跌破1000萬美元。韓聯社指出，日本的核污水排海計劃引發韓國消費者廣泛擔憂，隨着排海時間臨近，更多影響將逐步顯現。魚貝類包括活魚、冷藏冷凍魚、甲殼類、軟件動物等所有水產品。
韓逾4萬人起訴政府不作為
韓國外交部氣候環境科學外交局長尹鉉洙16日稱，韓日兩國當日以視頻形式舉行司局級技術性磋商，討論韓國專家參與福島核污水排海檢查過程等後續措施。韓方此前提出的要求包括韓國專家參與排放檢查過程、實時共享排放監控情況。但韓國民眾批評當局做得不夠。韓國海女（以自由潛水方式漁獵的女性）、漁業從業人員、水產品從業者、農業相關從業人員及普通市民等共計4萬多人16日入稟韓國憲法法院，起訴韓國政府相關人士沒有採取積極措施阻止日本將福島核污水排放入海。
代理這宗訴訟的「民主社會律師代理人團」介紹說，受到起訴的對象包括韓國總統尹錫悅、國務總理、外交部長官、海洋水產部長官等共8人。律師團方面強調，韓國政府有義務阻止核污水排放入海，保護國民的生存權、保護環境、保護海洋資源和漁業，但尹錫悅等人既沒有就日本的核污水排海計劃向國際海洋法法庭提起訴訟，沒有發表反對排放的外交聲明，也沒有對核污水排放進行對立的核輻射環境影響評估，沒有對自日本進口的水產品實施全面的輻射調查措施。
濟州島海女金恩雅說，海女一年中一半以上的時間都在下海作業，福島核污水一旦排放入海，將對她們的健康和安全構成嚴重威脅，「這直接關係到國民的生存權等基本權利，韓國當局卻放任不管，反而積極宣傳說它很安全。」金恩雅呼籲韓國政府向國際海洋法法庭提起訴訟，阻止核污水排海計劃。
韓漁民誓抗爭到底
超過1000名韓國漁民16日在南部沿海地區舉行抗議集會。抗議者舉起寫着「海洋屬於全人類」和「傾倒核污水是不負責任的核攻擊」的標語牌，高呼：「堅決反對福島核污水排放入海。」抗議者強調，一旦核污水被排放入海，將危害漁民們賴以為生的太平洋生態系統，受到污染的水產品也將無人問津。
韓國水產業協同組合高興郡分部主管朴亨根說，今年夏季，當地海鮮餐廳的客流量驟減，餐廳收入降至去年同期的一半，漁民的生計岌岌可危。他表示，為了生存，漁民會團結起來抗爭到底。
韓國最大在野黨議員金容民表示，日本並未就核污水排放問題向周邊國家提供充足信息，也沒有盡到保護海洋生態環境的義務，顯然有違國際法。他補充說，他認為美國應當公開反對日方決定，但華府並沒有承擔起相應的國際責任。
韓民眾防輻射措施
搶購食鹽
•由於擔心福島核污水污染海鹽，韓國民眾6月搶購食鹽，導致鹽價飆升，供應緊缺。
自備檢測儀
•韓媒披露，很多韓國人自行購買輻射檢測儀，上街買魚時先測一測。一些售賣生魚片的餐廳也購買檢測設備，以打消食客疑慮。
遠離海邊
•韓國民眾往年夏季習慣到海水浴場消暑，但今年7月，韓國東海岸85個海水浴場客流量較去年同期大減36%，釜山地區的海水浴場7月中上旬客流量也驟減37%。
韓國從日本進口魚貝類情況
4月：進口量1736噸，同比減少26%；進口額1085.2萬美元，同比減少9.7%
5月：進口量2129噸，同比減少30.6%；進口額1406.7萬美元，同比減少1.8%
6月：進口量1910噸，同比減少34.7%；進口額1015.6萬美元，同比減少21.7%
7月：進口量2415噸，同比減少4.6%；進口額959.9萬美元，同比減少21.2%
（來源：大公報A21：國際 2023/08/17）
