文/陳術

羅冠聰、袁弓夷等人被警方國安處通緝，他們每人都涉及觸犯香港國安法，有人涉嫌犯法，警方繼而執法，本為天經地義的事情；不過，他們以至他們所「歸屬」的外部勢力，似乎就想反過來攻擊特區政府，其中英國外交、聯邦及發展事務國務大臣卓雅敏，近日就向英國國會表示，會就特區政府的行為向中國駐英大使表達正式抗議，並「促請」特區政府停止騷擾被通緝者的家人。如果要筆者用一句說話形容卓雅敏，那就是破壞法治、干預特區事宜！

在英國下議院發言時，卓雅敏竟然指特區政府「針對」羅冠聰的家人親友是製造恐懼，又稱特區政府做法會破壞香港形象及國際地位，英國不會容忍中方或香港「傷害或滋擾在英國的人」，又指英方有份簽署《中英聯合聲明》，「有權」表達其立場。

卓雅敏不知法治為何物

筆者首先想講，卓雅敏的做法，不是保護某人，而是包庇國安嫌疑犯，破壞法治。羅冠聰不是一般移居海外例如英國的人，他是一名通緝犯，涉嫌觸犯的乃是香港國安法，卓雅敏選擇包庇或支持羅冠聰以至其他被通緝人士，那是站在法治的對立面；尤其甚者，如果英國包庇或支持羅冠聰等人，那算否是間接支持政客破壞、危害中國的國家安全？

卓雅敏其中一個論點，就是認為羅冠聰家人被針對或騷擾，但我們應持平看待這事，羅冠聰潛逃，警方向其家人、親友問話，以索取更多資料，甚至調查其家人有沒有支援羅冠聰，是合法行為；再者，如果仔細看相關報道或資料，羅的家人應是「問話」或「助查」，並沒有被拘捕。如果說警方或特區政府做法有不妥，先要指出為何警方沒有權利從羅冠聰身邊人索取更多資料。

《中英聯合聲明》不是干預別國的擋箭牌

至於卓雅敏提到的《中英聯合聲明》，筆者認為更是與今次事件不相關，《中英聯合聲明》不會不准許特區政府以法律行動維護國家安全；其次是《中英聯合聲明》已是歷史文件；其三則是筆者非常懷疑，包括卓雅敏在內的政客，到底是否清楚《中英聯合聲明》的內容。如果任何事都搬出《中英聯合聲明》，但又不知其用處或意思，那麼卓雅敏只是以《中英聯合聲明》之名，挑釁甚至挑戰中方。

在羅冠聰被通緝的公開訊息中，指出羅冠聰涉嫌煽動分裂國家罪、勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，在海外透過各類平台，包括社交平台、新聞媒體、公開集會，鼓吹「香港獨立」。勾結反華政客及組織進行工作，包括出席外國所謂聽證會，以及官方場合，請求外國對中國及香港「制裁」及其他敵對行為。筆者還望卓雅敏等英國官員，想清楚自己在「幫助」（包庇）的是什麼人，英國政府的做法或取態，是在破壞中英雙方的關係，沒有必要，更沒有法理依據。

（來源：點新聞）