據廣東省高級人民法院官方微信公眾號消息，6月28日，廣東省高院對溫慶運以危險方法危害公共安全上訴一案公開審理。法院對該案作出終審判決，裁定駁回上訴，維持原判。
廣州中院一審認定：2023年1月11日17時許，溫慶運為發洩個人情緒，在廣州市天河區故意駕車衝撞行人和道路設施，造成多人傷亡及財產損失等嚴重後果。廣州中院依法判處溫慶運死刑，剝奪政治權利終身。宣判後，溫慶運提出上訴。
廣東省高院經審理查明的事實與一審一致。法院認為，溫慶運的犯罪手段極其殘忍，犯罪後果極其嚴重，主觀惡性和社會危害性極大，依法應予以嚴懲。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。經合議庭評議、審判委員會討論，裁定駁回上訴，維持原判。對溫慶運的死刑裁定依法報請最高人民法院核准。
2023年1月11日17時許，廣州天河區天河路、體育東路附近，一輛寶馬X3多次撞上行人、車輛等。多段現場視頻顯示，路面上許多人受傷倒地，肇事男子停車後有撒鈔票的行為，並試圖逃跑。此案引起外界廣泛關注，被稱為廣州天河「1·11」駕車撞人案。
肇事司機名叫溫慶運。一審判決書顯示，溫慶運於2000年4月出生，大專文化，戶籍地為廣東揭陽市揭西縣，居住在東莞市企石鎮，於2023年1月11日被羈押，次日被刑拘，1月14日被逮捕。
一審判決書披露，該事件共造成6死，其中5人當場死亡，1人於1月19日經搶救無效死亡；另導致20餘人不同程度受傷，其中10人的損傷程度屬輕傷一級，2人的損傷程度屬輕傷二級，13人的損傷程度屬輕微傷，3人的損傷程度不構成輕微傷，1人的體表未檢見明顯機械性暴力損傷。
據多位受害人家屬介紹，6名遇難者來自不同的家庭，其中1人是外賣小哥，1人是兒童，2人已婚已育，2人均有對象但尚未結婚。
一審中，公訴機關指控稱，事發當日12時許，溫慶運駕駛其父親名下的黑色寶馬X3從東莞家中行駛至廣州白雲機場，後又行駛至天河區。在白雲機場前往天河區的高速上，溫慶運先後四次在「華快三期」永泰收費站、平沙收費站、朝陽收費站等沖卡逃費。
據多位旁聽人員介紹，庭審中，溫慶運稱，從白雲機場前往天河區的路上，為了避免父母知曉他的行蹤，他拔掉了車上的ETC卡。經過收費站時，他打算用支付寶付費，沒有成功，和收費員發生了爭吵，於是就沖卡逃費了。而且，他「一會兒上高速，一會兒下高速」，存在多次沖卡逃費的行為，把車的擋風玻璃都撞壞了。
年輕的溫慶運為何駕車撞人，這是此案的焦點問題之一。一審判決書顯示，事發當日，溫慶運接受了酒精測試和尿液檢測，結果顯示其酒精含量為0毫克/100毫升，也未檢出常見毒品成分。
溫慶運從小在東莞長大。案發前，他的父母在東莞經營一家店舖。溫慶運供述稱，案發約一年前，他陸續在抖音上發布使用名牌包、豪車等內容，將自己包裝稱「富二代」追求異性。不久後，一名網絡博主專門發了多條視頻，拆穿其虛假的「富二代」身份，讓其顏面掃地，感覺人生跌入低谷。2023年1月11日，他決定徹底放下過去，去一個環境更好的城市發展。出行前，他去超市用「花唄」透支買了兩條中華牌香煙想送給爺爺，卻被父母責罵亂花錢，於是拿了6000元私房錢，駕駛父親名下的寶馬X3，前往廣州白雲機場。到達機場後，因停車場與附近酒店都沒停車位，其改為前往廣州天河區，期間與收費站工作人員發生爭執，並撞裂了寶馬車的前擋風玻璃。
溫慶運稱，當駕車來到天河區體育東路十字路口時，看到很多路人正在過人行橫道，突然產生想釋放自己內心壓抑的想法，於是直接加速驅車持續朝人群衝撞過去。
溫慶運的多位親屬證言顯示，其家族無精神疾病史。案發前，溫慶運沒有異常行為。一審中，溫慶運的辯護人提出，溫慶運精神異常，需要做司法精神病鑒定。該辯護意見未被法院採納。
