大公文匯全媒體報道，昨天（7日），一則街拍視頻引發了眾多網友的關注：一位男子與女子牽手逛街的視頻被放到社交平台，因雙方身份引發了連鎖反應。
昨日傍晚，視頻中的男子身份被確認，為國企中石油旗下寰球工程項目管理（北京）有限公司執行董事、黨委書記、總經理胡繼勇。之後，中國石油北京項目管理公司官方微信通報，胡繼勇已被免職，正接受公司紀委核查，公司將根據結果進一步作出處理。
通報發布後，引起內地傳媒與網民廣泛關注。原來這位國企領導在成都出差期間，與一位女子親密牽手逛街，被街拍攝影師拍到視頻，視頻之後在社交平台廣泛傳播。當時就有多位網友指認，該男子疑似寰球工程項目管理（北京）有限公司執行董事、黨委書記、總經理胡繼勇。而牽手的女子並非其妻子，也不是其女兒及其他親人。有網民亦發布消息稱，這名年輕女性是寰球工程項目公司員工董某某。
今日（8日），有內地媒體記者從中國石油北京項目管理公司獲悉，涉事的女子亦被停職，接受公司紀委調查，公司領導正在開會研究。
天眼查APP顯示，寰球工程項目管理（北京）有限公司成立於1995年，是中國石油集團工程有限公司北京項目管理分公司下屬二級單位，法定代表人為胡某某。與此同時，該公司在事件發生後，第一時間自主註銷了公司微信公眾號「北京項目管理公司寰球項目公司」。
無巧不成書。今年4月初，中央第十巡視組開始正式巡視中國石油天然氣集團有限公司。根據安排，中央巡視組將在中國石油工作2個半月左右。
昨日就有內地媒體記者致電中央第十巡視組巡視中國石油天然氣集團有限公司的值班電話反映情況，並表示與胡繼勇牽手逛街的女子平日有炫富之嫌，包括昂貴珠寶和手提包。值班人員回應表示，已經登記相關情況，將督促查實。如果屬實，相關部門將按照黨紀黨規處理。
讓所有人匪夷所思的是，根據《澎湃新聞》報道，發布上述視頻的街拍攝影師表示，視頻發布後收到當事人的私信已將視頻刪除。該攝影師說街拍時，兩人並沒有拒絕。
視頻被刪後，隨即引起大眾討論：該街拍攝影師的行為究竟是侵權還是另外一種意義的監督？
上海大邦律師事務所高級合伙人游雲庭表示，街拍的視頻或照片若要刊登在社交媒體上，必須徵得肖像權人的同意，否則涉嫌侵犯他人肖像權。
游雲庭稱，在知情人同意拍攝的情況下，若拍攝的視頻被發布在社交媒體上，知情人有權要求拍攝者和平台刪除視頻，若視頻被刪除，則不構成侵權。但若拍攝者和平台拒絕刪除，仍然會構成侵權。
河南澤槿律師事務所主任付建律師亦認為，攝影師拍攝的時候，被拍攝者沒有拒絕，攝影師不構成違法。被拍攝者的行為可以視為默認同意。但是未經過被拍攝者的同意，將其照片發布在網絡上，仍然構成侵權。就本次事件而言，當事人的隱私權受到了侵犯。
《民法典》第1019條就規定，未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式，使用或公開肖像權人的肖像。一旦涉嫌侵權，當事人可向法院主張權利，按照規定，侵權人承擔責任的方式有：停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、精神損害賠償等。
一段牽手街拍為何引起極大社會輿論？
有網民表示，大眾更為關注的是，兩人在公眾場合為何如此大方親密並毫不遮掩，並且還在巡視組眼皮底下肆無忌憚，究竟是一時昏頭抱僥倖心理還是心中無戒尺、膽大妄為？
《中國共產黨紀律處分條例》第135條規定，與他人發生不正當性關係，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。利用職權、教養關係、從屬關係或者其他相類似關係與他人發生性關係的，從重處分。
國企領導幹部身處的都是關鍵崗位，手中掌握極大的權力與資產。當事人逛街和購物費用是公款還是個人出資？色令智昏的背後更需要調查的是，當事雙方是否有不正當關係？是否有權色交易、關聯交易、利益輸送包括利用職權謀取私利？若其身不正，很有可能給腐敗打開一道偏門。
免職只是第一步，後續有待官方的進一步詳細調查與權威通報。最後，引用一位網友的心願：「當領導幹部8小時外，遵紀自律，心有敬畏，攝影師隨時街拍！」
相關報道：
