（香港文匯報 記者 蕭景源）受疫情影響停辦3年的「九龍城潑水節」於本周日（9日）復辦，吸引大批男女老幼和中外人士參加，互相射水普天同慶，詎料有懷疑為黑暴餘孽者趁機混在人群中搞事。當日，有片段拍攝到一名紅衫男子聯同另外4人涉嫌針對性專以警員及無綫電視記者作目標，故意射水施襲，企圖藉節日為名凌辱警員和記者。九龍城警區人員經調查後，於昨日以涉嫌「在公眾地方擾亂秩序」罪名共拘捕兩名25歲及26歲的男子，包括該名紅衫男。案件目前仍在調查，不排除有更多人被捕。

據了解，被捕的紅衫男姓曾（25歲），花名「勇狗」，報住土瓜灣區，任職保安員，自稱屬於一個名為「香港新秩序成員」的組織，其開設YouTube頻道名為「Bravedogdog」。該頻道現有2,000位訂閱者及168部影片，包括他在潑水節以水槍針對警員及電視台記者射水的片段，以及他與組織成員在公眾地方「惡形惡相」一字排開或簇擁而行的短片。

短片顯示，他曾聯群結隊在尖沙咀旺角一帶大聲滋擾街頭歌手；手拿掃把假扮盲人，在港鐵站申請傷殘八達通；於去年12月21日口罩令仍然生效期間在港鐵車廂內除口罩等。

警員已走開 狂徒續「追殺」

該YouTube頻道中的涉事片段顯示，曾某當日穿着紅衫及手持水槍與數名友人，在封路區內不斷尋找穿制服警員作目標追着射水。當他們向站在行人路上的兩名警察射水時，兩名警員用手阻擋並離開，但多人特地追上前繼續用水槍施襲，又向在場採訪的無綫電視台記者及港台記者射水。曾不時手舞足蹈，情緒顯得非常高漲，有電視台記者疑不滿與他理論，需由警員上前勸阻分隔兩人。其上載的短片打出字幕「岩岩（啱啱）阿Sir同你傾咩牙（呀）？」曾某回應稱「阿Sir讚我做得好、IS TIME TO WIN（是時候贏了）」，並且大聲狂笑。警方不排事件是有預謀地安排。

消息指，曾某所屬的「香港新秩序成員」組織，有部分人曾於2019年修例風波期間參與反政府集會。在攬炒派47人「初選」案中的被告之一「阿布泰國生活百貨」創始人林景楠認罪並被列為控方證人之一後，曾某即聯同組織成員於2月3日及5日到旺角「阿布泰國生活百貨」分店喧嘩及作出擾亂行為。旺角警區反黑組第三隊人員經調查，以涉嫌「公眾地方行為不檢」拘捕包括曾某在內的5名男子，年齡介乎14歲至28歲，經調查暫准以2,000元現金保釋，須於5月8日再到旺角警署報到。

保安局局長鄧炳強昨晚表示，不便評論個別案件，但對任何人有意危害香港公共安全、公眾秩序或國家安全，警方都必然會調查。正如他過往一開始提到有「軟對抗」的情況，確實有出現。

專家之言｜是否犯法看動機　最高可囚一年

對潑水節中有人涉嫌針對警員及電視台記者射水被捕，執業大律師陸偉雄昨日接受香港文匯報查詢時表示，在潑水節中向人射水行為如何界定為玩耍或犯法，需要視乎動機。

陸偉雄解釋，若當事人到處向人射水，並不理會對方身份，行為可算是「普天同慶」，不算是針對某些人。但如果當事人故意以警員及記者作目標射水，對其他人則不射水或甚少射水，這種行為就可被推論為帶有針對性。

在是次事件中，他不排除有人藉潑水節之名針對警員及記者。過往，向警員潑水、射水或吐口水行為，嚴格而言可控告普通襲擊罪，但因為當時警員是在潑水節封路區範圍內執勤，可以算是「預咗會俾人射水」，相信不適合以普通襲擊罪作拘捕，但也不代表警員是同意被故意針對不斷射水，所以被捕者的行為涉嫌觸犯香港法例第二百四十五章《公安條例》第17B條「公眾地方內擾亂秩序行為」，一經定罪，可判處罰款5,000元及監禁12個月。

（來源：香港文匯報A09：港聞 2023/04/13）