（香港文匯報 記者 葛婷)2019年11月11日，攬炒黑暴在西灣河堵路破壞交通逼市民「大三罷」。一名交通警員在清路障及驅散暴徒時被圍攻，暴徒並企圖搶槍，該警員在生命受威脅下開槍還擊。中槍暴徒周柏均及另一名暴青胡子鍵，同被控企圖搶劫和阻差辦公罪，周另被控「企圖從合法羈押下逃脫」罪，他們經審訊後被裁定全部罪名成立，昨日在區院接受判刑。法官謝沈智慧指，兩名被告如同惡霸公然挑戰警權，目無法紀，企圖從穿制服的警員身上搶槍，屬加刑因素，周受槍傷屬咎由自取，不構成減刑因素，終判兩名被告各入獄6年。
現年23歲的周柏均及22歲的胡子鍵，被控於當日在太安街、筲箕灣道與成安街十字路口附近，故意阻撓警員A，以及企圖劫去A的警槍。周另被控企圖從A的合法羈押下逃脫。控方稱，警員當時受4人前後夾擊，其間因見有人圖搶警槍，於是開了3槍，其中一槍打中周的腹部，周在等候救護車時仍拔足嘗試逃跑。
糾黨犯案 罪加一等
法官謝沈智慧昨日判刑指，當日有人堵路令交通癱瘓，由兩名被告的衣着及裝備可見，他們是有計劃參與集結的滋事分子，當日藉人多勢眾，如同惡霸般挑釁及欺負獨自執勤的警員，肆無忌憚，目無法紀，公然挑戰警方權力，以判囚12個月作為阻差辦公罪量刑起點。
就企圖搶劫罪，法官指本案有別一般搶劫或企圖搶劫案，被告是企圖從警員身上搶槍，雖非持械搶槍，但他們糾黨犯案，罪加一等。因當時社會上有人對警員懷有敵意，被告的行為容易挑起現場情緒，令涉案警員陷入險境，這是加刑因素，遂以6年監禁作此罪量刑起點。
就周柏均「企圖從合法羈押下逃脫」罪，法官指周柏均被制服後以「搶槍罪」被捕，他聲稱想脫去背囊，但趁機拔足逃跑，明顯經過計算行事，就該控罪判監6個月。對於周柏均聲稱自己事後患腸沾黏後遺症，多次入院治療，劇痛情況可能會繼續惡化，如未及時治理，嚴重時可能有生命危險。胡子鍵則指他現時還有創傷後遺症及抑鬱症，出現情緒困擾、回閃、發惡夢，每3個月需要到醫院覆診。
審訊後被定罪 兩人毫無悔意
法官引述其他醫療報告指，周的腸沾黏情況在手術後隨即自行癒合，雖然腸道偶有痛楚，但經過保守而非入侵性的診治後情況好轉、穩定且理想，認為周的講法屬於誇張失實，故意誤導法庭。兩名被告的傷勢完全是咎由自取，情況絕不嚴重，其健康情況及家庭環境不構成求情因素。而兩人經審訊後被定罪，毫無悔意。考慮到本案罪行源於同一事件，法官下令刑期同期執行，判兩人各入獄6年。
（來源：香港文匯報A16：港聞 2022/12/01）
相關報道：
