香港文匯報綜合台灣媒體及中新社報道，台北故宮博物院三件文物毀損風波持續延燒，經過民意代表追查，其文物保存堪稱一本「壞賬」。博物院院長吳密察承認，院內光是瓷器類的文物，歷年來就有359件修復紀錄，其中破損成碎片的文物至少就有250件，最早甚至可以追溯到超過半世紀前。民進黨當局應對舉措屢遭輿論質疑，種種行為、言論被指有意推脫卸責、敷衍公眾。

台北故宮博物院過去一年多來發現三件文物被損毀，引發島內對該院持續批評。據台灣聯合報報道，無黨籍民意代表黃國書8日在立法機構質詢時指出，早在台北故宮博物院首任院長蔣復璁的任內，就曾經在1967年、1975年、1978年發生過三件瓷器毀損事件，後來在2012年周功鑫的任內，又再發現五件文物、附件及殘片遺失。黃國書還指出，經過他盤點資料，台北故宮博物院的文物修復紀錄內，光是瓷器類就有359件。

去年以來三件明清瓷盤瓷碗破損

吳密察回應該數據沒有問題，都是依據修復室的修復紀錄統計而來，並指出其中的狀況輕重有別，其中破損成碎片的至少就有250件，時間最早可以回溯到1973年。他表示，台北故宮博物院正在往前清查檔案，一件一件地比對，將這些檔案全部解密，並將把幾十年來的修復資訊完全公開，「不論它在什麼時候、什麼原因，全部盡可能地解密。」吳密察說，台北故宮博物院正在檢討當中，並承諾「兩個月內會給大家有所交代」。

為釐清此前三件文物破碎事件，台當局立法機構「教育文化委員會」的七名民意代表近日也前往實地調查，該博物院數十年未曾對外開放的山洞庫房罕見向隨行的台媒開放。

博物院應民代要求公布的一段視頻顯示，工作人員翻動藍布盒時瓷器不幸掉出，工作人員立刻接住其中一個，另一個瓷器掉落在地上。

根據台北故宮博物院新聞稿，2021年2月3日、2022年4月7日，器物處瓷器科人員整理文物時，打開文物包裹後發現「明弘治款嬌黃釉綠彩雙龍小碗」「清康熙款暗龍白裏小黃瓷碗」破損；2022年5月19日整理文物時，工作人員在作業過程中疏忽，致「清乾隆青花花卉盤」掉落破損。兩名涉事職員均被內部處罰。

院長被批「對博物館管理專業學養不足」

連日來，島內社會各界和網民紛紛發聲，批評聲浪首先集中於問題暴露後院方的態度，認為院方在淡化、迴避問題上花費的心思，大於其在文物保護和管理方面投入的精力。民進黨當局關於台北故宮博物院負責人的人事任命，過去曾多次引發爭議，尤其是過往人選刻意對博物院「去中國化」的種種舉措引發民眾高度擔憂。現任院長吳密察在事件發生後的多次發言也惹來爭議。

台灣民間團體「全球中華文化產業發展協會」10月30日發聲譴責吳密察，說他「對博物館管理專業學養不足，無法善盡管理之責，違背職業道德，坐視此事發生。」中國國民黨立法機構黨團本月1日召開記者會，質疑吳密察是否第一時間如實報告，民進黨當局行政機構負責人蘇貞昌如果在第一件文物受損發生時就「震怒」，不會有接二連三的文物損失。

民進黨籍民代用政治攻訐推脫責任

調查還在進行的同時，民進黨籍民意代表林宜瑾掀起了新一輪政治攻訐。林稱，馬英九執政時期，台北故宮博物院中的文物《黃河蘭州浮橋圖》被工作人員裁切掉了一部分，並稱肇事者在之後幾年還獲得了拔擢。此番說法遭多人反駁，駁斥聲音指，該說法並非實情；民進黨當局和台北故宮博物院不應藉此轉移焦點，將自己的疏失推脫給前任。

台北市文化局前局長謝小韞撰文說，台北故宮博物院管理不當出現低級失誤，且未在第一時間提出令人釋疑的完整說明，讓各種猜測與質疑充斥於媒體，最終在輿論的強大壓力下被動公布調查結果。

作家楊渡也撰文表示，台北故宮博物院的文物，不屬於一個政治團體、更不屬於一個院長。

遷就展櫃裁切古畫　院長承認「非常外行」

台北故宮博物院館藏清朝同治年間的《黃河蘭州浮橋圖》曾在2012年一個展覽中展出，當時典藏科科長以展櫃無法完全容納畫作為由，派人裁切左右兩側部分原裝裱花綾，以符合展櫃的尺寸，當局還將有關此事的文件列為密件。台北故宮博物院書畫文獻處盧姓研究員稱「《黃河蘭州浮橋圖》已在2013年完成修護。當年裁掉的裱褙，台北故宮博物院研判是1931年所裱，其實不是文物一部分」。台北故宮博物院院長吳密察表示，這是非常外行的說法，把文物加以裁切是非常錯誤的事情，要嚴格懲處。

報道指，該圖公開展覽時，時任科長兼策展人的林姓科長，將民初的裱褙材料裁掉一小截，「但原圖無損」。2011年「河嶽海疆——院藏古輿圖特展」時，精選台北故宮博物院典藏明清時期關於河川及海疆的古地圖、古籍與奏摺，共72組件展出。《黃河蘭州浮橋圖》是主打展品。

吳密察表示，盧姓人員的說法也是非常外行的說法，把文物加以裁切，這是一件非常錯誤的事情，要有非常嚴格地懲處。

（來源：香港文匯報A16：內地 2022/11/10）