大公文匯全媒體報道，香港言語治療師總工會5名頭目於去年出版涉煽仇縱暴的3本「羊村」系列繪本，被警方國安處拘捕及控告串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪。5人否認控罪受審，案件於早前審結，法官郭偉健周三（7日）裁定全部被告罪名成立，這是首宗涉發布煽動刊物罪，經審訊被法庭定罪案件。
郭官針對辯方指稱有關控罪「違憲」及限制言論自由作出反駁，並表示假資訊、政治宣傳等可令人拒絕信任甚至憎恨政府，引起社會動盪，煽動罪更應作為維護國家安全的重要工具，《刑事罪行條例》第9條和第10條對言論及出版自由的權利施加限制實屬必要，而在施加限制與社會利益之間已經取得合理平衡。法院有必要維護國家安全，防止暴亂再次發生，以維持「一國兩制」下的憲制秩序，保障巿民的福祉。
香港法學交流基金會執委、大律師吳英鵬認為，首先，在法理上，《刑事罪行條例》第9條和第10條是由港英政府制定的法律，至今未被廢除，仍然是香港法律制度的組成部分；第二，香港近年也有其他人因為干犯「煽動罪」而被定罪，證明《刑事罪行條例》第9和第10條是行之有效的法律條文，應當得到遵守，並無「過期」之說；第三，法庭在本案的裁決再次說明了，言論及出版自由的不是絕對的權利，為保障國家安全及維持公共秩序的目的可以限制這些權利，也說明了《刑事罪行條例》第9和第10條有存在的必要性。
編輯：喬一
關鍵詞：羊村案吳英鵬刑事罪行條例
評論
查看更多評論>>
加載中……
