【香港文匯報記者 文禮願】深水埗石硤尾主教山一大片官地，十多年前被晨運人士開墾放置佛像，以及單槓架、鞦韆等康體設施，單是乒乓球枱數量已快速增至近30張，月前政府部門張貼公告要求移除相關構建物或雜物。昨日是「清場」限期，數十名有份參與興建這個「後花園」的街坊大清早齊聚山頭嚴陣以待，雖然政府部門昨日最終未有清場行動，但居民表示會每日守候，並已收集2,500多名街坊簽名反對清拆。立法會議員鄭泳舜認為，深水埗一帶多年來欠缺休憩空間，促請政府在保育主教山配水庫之同時，一併活化山上用地，為街坊做好規劃設置，而不是「拆咗見唔到就算」。

主教山地勢不高，位置在界限街旺角段以北，東面連接大坑東蓄洪池遊樂場及棠蔭街，北接窩仔街、近石硤尾站，西面則連接巴域街的學校區域，滿山被放置大量康體設施及佛像。居於太子區的芳姐是主要牽頭人，她昨日帶領香港文匯報記者上山巡察，「神壇上的佛像是街坊們搬屋後放在山頭，晨運客好心建個佛枱以示恭敬，𠵱家要我哋拆走，唔通丟晒佢咩？」

至於康體設施，她透露是晨運客見康文署健身室的設施用足十幾年，又殘又舊，「街坊於是自發將健身單車、乒乓球枱搬上山畀大家用。」

集資鋪樓梯 義工執垃圾

在芳姐呼籲下，不少晨運客加入行列，見有二手的健身器材或乒乓球枱，就想辦法用螞蟻搬家的方式抬上山。街坊梁小姐坦言：「大家自掏腰包買水泥、紅磚鋪出200多級樓梯，街坊行上山更方便，又搬來水桶供街坊洗手，每天清晨更有義工自發前往掃樹葉、執垃圾。」

她們表示，居民將改建後的「健身園」打理得井井有條，不收分文，「即使年前颱風『山竹』襲港吹倒山上多棵大樹，街坊也自發上山清理塌樹，清足兩個月，因為大家都當咗主教山係第二個家。」

如今政府一聲令下叫清場，街坊陳先生說：「我哋清楚知道主教山是官地，唔會霸，亦無心與政府為敵，但清場之同時，可否同街坊好好傾，而不是貼張紙就叫人走啦。」

居民表示會每日派員視察，若發現政府部門有何動靜，便會號召街坊上山守護，另外他們已收集2,500多名街坊簽名反對清拆。

政府部門昨日在清場限期屆滿前也沒有派員行動，香港文匯報就此向民政事務總署查詢。總署發言人重申上址屬政府土地，任何人未經許可於該處搭建構築物及相關設施或堆積雜物均屬違法，政府會適時按相關法例採取跨部門跟進行動。

發言人表示，深水埗民政事務處計劃於主教山近石硤尾健康院的上山入口處及山頂的涼亭進行美化工程，包括平整地面、加設座椅和適合市民使用的休憩設施等，希望透過改善和美化工程，為遊人提供一個更安全及優美的休憩空間。

政府街坊欠溝通 有替補方案可解霸地

主教山屬政府土地，2017年水務署曾派員在鐵網上張貼告示，指出鐵網範圍內屬水務署重地，嚴禁進入。但不少晨運客為延續健身習慣，依然有大量行山人士進出「禁區」，之後水務署亦甚少派員上山巡查。及後經區議員反映街坊訴求，水務署逐漸解封「禁區」，自此以後愈來愈多晨運客自攜康體設施上山，惹來外界憂慮有關官地被街坊「霸吓霸吓」，隨時變成「逆權侵佔」、反客為主。

本身是律師的立法會選委會界別議員江玉歡指出，根據現行法例，官地的「逆權侵佔」時效為60年，認為街坊只是近十年才在上址擺放康體設施，不足以構成「逆權侵佔」，「要構成『逆權侵佔』，當事人必須實質佔有該地，單是放部單車，即使每日都來踩，也不太算實質佔有以上土地。」

江玉歡認為，政府是次忽然下令「清場」引起街坊阻力，緣於政府部門與街坊之前一直欠缺溝通，「政府要求街坊拆走部分設施後改為鋪設一條新路，試問有幾多晨運人士真係會用這種路？政府如果能夠應街坊要求，清拆後重建康樂設施或公園，街坊用得其所，就唔會有阻力啦。」

一向關注主教山議題的立法會議員鄭泳舜直言深水埗區一帶欠缺休憩空間，以往他曾向有關部門反映街坊需求，建議政府部門好好跟居民溝通，共商可行的替補方案，既能解決霸地問題，又能應居民需求興建社區設施，才是雙贏局面。

（來源：香港文匯報A10：港聞 2022/06/16）