外交部發言人趙立堅主持今日（3月14日）的例行記者會。會上英國廣播公司（BBC）記者追問關於美國駐烏克蘭使館文件的問題：華春瑩女士在推特上也提到了相關的議題，那麼你是不是可以看一下美國駐烏克蘭使館上的這些文件，並沒有被刪除，他們實際上現在還是可以看得到的。其中的一個文件上面寫到這些研究主要是為了來研究一些危險的病原體，但沒有任何字眼提到「武器」兩個字，因為其實對於這種防護病原體安全項目的研究設施在很多國家都有，包括中國，它們通常和戰爭是不相關的。您能否解釋一下這個當中的出入？
「我明白你說的意思，你是說美方一直在說這些是研究設施。」趙立堅在回應時指出，我可以告訴你，美方迄今的反應自相矛盾，令人困惑。根據2005年美國國防部與烏方簽署的協議，美國國防部的代表有權參與烏方設施所有相關活動，而且烏方不得公開美方認定的敏感信息。根據美方2021年底向《禁止生物武器公約》締約國大會提交的文件，美方在烏克蘭有26處實驗室等合作設施，我們不禁要問美方到底有沒有派人？具體的活動範圍到底是什麼？到底有多少個合作設施？公共衞生領域有什麼敏感信息不得公開？烏克蘭方面知不知道美方在烏克蘭幹什麼？
趙立堅進一步指出，如果美方自己公布的信息都前後矛盾，漏洞百出，國際社會如何能相信美方確實履行了《禁止生物武器公約》義務。以核查確保遵約是國際共識，而美國是唯一反對建立《禁止生物武器公約》核查機制的國家。這也難怪國際社會對美國的生物軍事活動疑竇叢生。幾十年來美國動不動就指手畫腳，指責其他國家沒有遵約，必須接受核查，甚至因此對其他國家制裁動武，為什麼一到美國自己身上就可以不接受核查，就可以說一句「我遵約了」輕飄飄地應付過去。這是典型的美式雙重標準，況且以美方的信譽很難取信於國際社會。我們再次敦促美方本着負責任的態度，對其境內外生物軍事活動作出全面澄清，並停止獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制，這將有助於恢復國際社會對美國履行國際義務的信心，也將有助於提升全球生物安全水平。
而在趙立堅清楚表明中方立場後，該BBC記者還在追問：你是否可以證實剛才你說的26個實驗室都是進行這個病原體研究的，因為還是要根據美國駐烏克蘭的網站上的這個文件來看。
「我剛才給大家介紹了那麼多情況，你沒有聽清楚嗎？」趙立堅說，我剛才說美國國防部提供了2億多美元，我剛才也援引了根據2005年美國國防部與烏克蘭簽署的協議，裏面清清楚楚地寫着美國國防部的代表有權參與烏方設施所有相關活動，而且烏方不得公開美方認定的敏感信息。你不要以為我沒看過美國駐烏克蘭使館網站的有關信息，你如果認真閱讀裏面的信息，你應該不難看見，裏面清清楚楚地寫着由美國國防部資助有關項目的內容。
