（大公報記者 王樺、突發組）本港第五波疫情嚴峻，公立醫院急症室爆煲，病者除要在急症室外帳篷等候入院，早前更有相片顯示要被迫與屍為伴，另有病者等了7日仍未被安排入院。醫院管理局最新數字顯示，前日（11日）急症室求診數錄得3740人次，輪候時間非常漫長，昨日廣華醫院、明愛醫院、基督教聯合醫院、仁濟醫院及屯門醫院，平均需等逾8小時。

記者直擊廣華醫院急症室迫爆，許多病人要在走廊外等候。有公院護士表示，病人最長等候超過7日才可安排入院，自己忙到連去洗手間時間都沒有。

醫院管理局早前公布把伊利沙伯醫院轉為定點醫院，提供1500張病床接收新冠病人。伊院屬九龍中聯網，與九龍西聯網在高峰時共收全港逾半染疫者，本可紓緩其他醫院收染疫個案的壓力，但伊院急症室停收無性命危險的非染疫者，壓力轉到其他醫院的急症室，令求診人數及等候時間大增。

求診者平均等候8小時

醫管局數字顯示，截至昨日（12日）早上9時30分，明愛醫院、廣華醫院、基督教聯合醫院、仁濟醫院及屯門醫院，平均需等候逾8小時。《大公報》記者昨傍晚到達重災區之一的廣華醫院了解，發現急症室內擠滿約70至80名患者等待治療，大部分是長者，病床密密麻麻，只餘狹窄通道。由於室內人數過於擠迫，有病人甚至要在急症室走廊等候，室內的電視上顯示了等候時間逾8小時。

據一名在九龍某醫院急症室的護士透露，現時每日平均有近80人在急症室求診及等候分流入院，加上要應付不斷前來的緊急求診者，忙到連去洗手間時間都沒有。不少患者已等候3、4天，最長等了超過7日才可安排入院，自己亦感到非常無奈。

威院內科病床使用率129%

至於整體公立醫院的內科住院病床使用率，根據醫管局數字，前日（11日）為97%，而兒科住院病房住用率為47%。在16間有提供內科病床的公立醫院中，有8間床位不敷應用，錄得至少100%使用率。威爾斯親王醫院的內科病床使用率最高，達129%；其次為錄得119%的明愛醫院；將軍澳醫院113%；伊利沙伯醫院則為109%。

醫管局日前承認部分病人或須等數天才能入院，冀市民諒解。面對大批檢測陽性病人湧至要求覆檢，醫管局形容急症室已「嚴重超出負荷」，呼籲初步陽性者勿到急症室。

透視鏡｜勿讓患者在急症室等死

文\蔡樹文

第五波疫情爆發以來，公院急症室災情慘烈，早前大批患者在室外帳篷等候入院，部分更被迫與屍為伴。近日，當局在醫院外設冷櫃臨時擺放屍體，急症室內「屍橫遍地」情況獲得改善。但新冠患者在急症室等候入院的劣況依然。

儘管全港有四間醫院已轉為新冠重症定點醫院，但各急症室仍不勝負荷。據了解，九龍區某醫院急症室仍然嚴峻，昨日上午七時所見，有一百六十九名病人在苦候，包括滯留了多日等待入院者。其間，醫護要搶救剛剛送來，沒有呼吸、脈搏的危重病人。

在苦候入院的八十多人當中，輪候三、四天的大有人在，最長等了超過一個星期。醫護根本應付不了。全港十多間急症室，積壓了多少新冠患者等候入院？估計沒有一千也有八百。

一面說請求內地醫療團隊來港施援，一面又說有阻滯，特區官員似乎忘了抗疫的主體責任在特區政府，必須快速應變調兵遣將，勿讓患者在急症室等死！

無發燒無染疫被拒門外　市民斥私家診所離譜

有市民反映，部分私家診所醫生拒為病人睇症，只提供配藥服務，連非確診或非發燒患者也拒之門外。大公報記者到各區實測，發現深水埗私家診所「落閘」拒睇症情況較普遍，有關注病人權益的團體質疑診所過分「明哲保身」；有立法會議員認為，政府應加強統籌協調，將一些通風較好的社區中心或體育館改裝為臨時診所，供市民求診。

「我個仔發高燒，快速檢測呈陰性，應該唔係中新冠肺炎，我諗住睇私家醫生，點知好多診所都話唔睇。」單親媽媽陳女士憶起日前兒子發燒求醫無門，十分憤怒：「我個仔只係發燒，點解私人診所可以唔醫唔睇？」

大公報記者近日以病人身份致電多區的十間私家診所，查詢發燒可否求診，獲覆病人若發燒，不會診症。記者親身到診所求診，助護一般要患者先量體溫，證實沒發燒才准許入內，入內後詢問快速檢測呈陰性，才成功就診。

不過，深水埗區有多間診所表明「暫停診症，只提供配藥服務」。記者進入大埔道一間寫明「暫停診症」的診所查詢，即使並非發燒或確診新冠肺炎，助護仍稱因疫情嚴峻，診所已停止所有診症服務，家屬或病人可描述病徵，由助護轉告醫生後配藥，每次三日藥收費300元。

關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌表示，不少市民反映到私家診所求診被拒，「我明白好多醫生唔想其他病人、助護或自己受到感染，加上診所面積細，確實不宜睇新冠病人，但對非確診病人，我認為私家診所應該要睇。」

彭鴻昌說，發燒病人可能與新冠確診有關，但不等於發燒就是確診，私家診所不應一律將發燒病人拒之門外。至於私家醫生擔憂診所面積細、空氣流通不足等可能增加病毒交叉感染風險，他認為醫生可改善診所通風設備、加強個人保護，透過私家醫生力量分擔公營醫療系統壓力。

議員籲18區設臨時診所

立法會醫療衞生界議員林哲玄認為，醫生拒絕診症只屬個別事件，故不評論。「可能因為醫生本身年紀大，或其他原因唔診症。」他稱私家醫生現時已「自動分隊」，一種是「幫得幾多得幾多」，不會拒診任何病人，一種是專為市民接種新冠疫苗。他認為本港遠程醫療服務及社區藥房運作滯後，需加大有關服務，希望做到更「貼地」幫人。

民建聯立法會議員葛珮帆表示，政府應加強統籌及協調，「應該要畀市民清楚知道，如果確診、非確診或懷疑確診可以去邊度睇醫生。而家確診，可以去指定診所，但非確診同懷疑確診就唔清晰。」她稱狹小私家診所可能不適合診症，建議政府徵用通風系統良好的社區中心或體育館等作臨時診所，讓私家醫生進駐，為已分流非確診或懷疑確診病人提供診症服務，「措施應該18區做，每區設臨時診所位置。」