總結6年任期撥亂反正：現在唔會聽到有學生再去講「獨」

【香港文匯報記者 姬文風】香港大學校委會主席李國章今日（31日）完成任期，結束其長達6年的主席生涯。由上任不久即面對學生圍堵校委會成員風波，之後是黑暴勢力滲入校園，到今天港大校園終回復穩定，學術與大學發展穩步上升。李國章近日接受香港文匯報專訪時表示，總結其6年任期是一個撥亂反正的過程，不但重新為大學恢復紀律，也教育了學生做事要「有底線」，「風氣明顯是改變晒，現在唔會聽到有學生再去講所謂『港獨』，在這6年內，我覺得是真的做到有效的教育給同學。」他相信，自己已完成當初出任校委會主席的自我期望。

李國章於2016年1月1日起出任港大校委會主席。當時，港大正身處政治風眼，副校長任命一事餘波未了，反對派政客隨即再鼓動學生反對特首校監必然制，令李國章當年1月26日首次主持校委會會議時，即出現學生連同街外人圍堵校委會事件，李國章前後共被困約4小時。他離開現場後，在場學生掟鐵馬。

「當我上任第一次開校委會會議，公民黨叫晒人出嚟搞事，落個下馬威畀我，」李國章形容圍堵者存心「take over」（接管）大學，「佢哋要話事，要話畀我哋聽，佢哋要將（搞事）學生的『思想』輸入大學，這是我們不能接受的。」

李國章慨嘆，當年的政治環境非常惡劣，「外國勢力希望打入大學，試圖改變年輕人的思想……大學裏面亦有很多（非法「佔中」搞手、前港大法律學院副教授）戴耀廷之類的人，言行並非真正幫香港、為國家。」

大學生一旦受唆擺影響深遠

大學生是社會的精英分子，一旦受到唆擺，影響深遠，故李國章認為，即使再辛苦困難都應盡力糾正，「讓大學重拾紀律，讓學生知道什麼可以做，什麼不可以做，講清楚底線。」

時間換到2019年黑暴風潮，本港大專界深受其害，多所大學校園先後遭暴徒「佔領」破壞，相比之下港大的影響明顯較少。「這段時間我覺得港大做得好好，事關港大學生好多時都是事事領先，有什麼發生都是帶頭，但今次黑暴事件中，大部分學生都好乖，完全無問題。」他坦言，大學學生眾多，難免會有少數例外，但即使像較早前發生學生會「哀悼」刺警兇徒事件，港大都能迅速處理，嚴正表明這類行為大學絕不接受。

學生會不應在校內搞外力政治

從昔日經常跟港大學生會「交手」，到現在港大不再承認學生會在校內的角色。李國章強調，大學有言論自由，「但不應該在校內搞外國勢力政治，這是紅線，劃得好清楚。」港大學生會雖然解散，但各屬會仍然繼續運作，大學一樣會提供服務，完全支持他們的學術發展，「但我哋唔會鼓勵他們搞政治問題，反政府甚至反國家。」

讚張翔能幹勤力 助港大海外納才

李國章出任港大校委會主席的6年間，先後跟前任校長馬斐森和現任校長張翔共事。被問及兩任校長的行事作風，李國章憶述馬斐森是一個很常外遊交流的校長，哪怕是南美、非洲等偏遠之地，都以「宣傳港大」為由外出探訪，以致經常不在港。至於張翔，李國章稱讚對方為人能幹又勤力，其多年於美國工作的背景，有助港大吸納優秀海外華人回港工作，加上他本身相當熟悉內地情況，有助港大融入國家發展大局，發揮香港所長。

馬斐森於2014年4月接替徐立之出任港大校長，其任期原本至2019年3月完結，但在2017年2月突然宣布請辭，並表示已決定接受愛丁堡大學的校長任命。「馬斐森嚟香港工作，我想佢嘅心並不在港大或香港，所以佢好多時會出外（交流）」，李國章表示，大學校長出外做學術交流是尋常不過，也是應該做的，並無怪責之意，「例如佢話去中國（內地）、歐美、澳洲做學術交流，這是無問題的……但他好多時會揀去偏僻的國家，例如去南美、非洲等等……」

李國章透露，自己當時曾問對方，港大在這些地區並無學生，為什麼還選擇前往當地「交流」，「佢就答我：因為我哋無（學生），所以要去畀佢哋知道港大，要喺邊『插旗』。」馬斐森經常不在港，其後愛丁堡大學聘請校長，他立即去了申請，「如果心在香港，應該就會（選擇）留港吧。」

張翔於2018年7月上任，今年獲港大提前續任5年，任期至2028年。「張翔是一個非常非常出色的科學家，佢好好人，好勤力，又能幹，幫助到港大好多。」李國章指出，張翔多年來於美國從事科研工作，擁有很多學者網絡，「現在美國政府有小小抵制我哋華人科學家，他正好幫助我們吸納到更多出色華人回港工作」，加上張翔相當熟悉內地情況，他於內地籌款等各方面都做得非常之好。

難忘多年同仁合作 矚目成就回應質疑

李國章於上任港大校委會主席初期，坊間有人一度針對其「前中大校長」身份做文章，質疑他與港大「格格不入」，不適合引領港大發展。6年過去，李國章早已成為港大其中一個標誌。他分享這些年間，最難忘的是跟一班校委同事合作，每次會議討論都非常認真，絕不馬虎，更喜見港大的國際排名持續上升，教學、研究等方面都穩步發展，深信港大在未來十年將會有更卓越的成就。

李國章做過中大校長，亦在中大工作過20年，加上以往港大跟中大之間存在競爭，「突然間空降過去，我都明白港大人的心情」，惟李國章深信，最重要是這些年間所做的事，是否有為港大出心出力，「初初都有人會驚，搵呢個人（李國章）入嚟唔知會點，家我做完啦，同事們都唔捨得我，所以我想（中大背景）並不是一個問題。」

李國章表示，非常榮幸在過去6年擔任校委會主席，「跟一班非常勤力、有智慧的同事們一起合作，每個校委都非常出力，所有文件都看得透徹先嚟開會，絕不馬虎。」

他指出，新一屆校委會主席王沛詩是個非常能幹的人，公職經驗豐富，相信她可與校長張翔合作無間，令港大未來發展更上一層樓。

維護大學安全 移「柱」應盡之責

抹黑國家、霸佔港大校園多年的所謂「國殤之柱」日前終被移除，李國章近日接受香港文匯報專訪時表示，校方參考了獨立法律意見，對方表明若繼續放置該柱，大學有可能須負上法律責任，加上該柱日久老化，潛藏安全風險，一旦出事大學亦有可能要負上責任，故在維護大學安全的大前提下，將其移除是做了一件好事，也是他任內的應盡之責。

李國章表示，港大自今年7月得悉香港「支聯會」解散，「咁呢條柱話屬於佢，但佢話解散……呢條柱好高，如果打起風上嚟，倒塌壓傷人，大學都可能要負責。」經過安全考量，大學務必作出適當處理，其後再經法律意見確認，只要小心處理，在移走過程中該柱就算有損毀都無問題，「所以在我最後一次主持校委會，就通過將其移走。」

「一定有人會話（移除）同國安法有關，但其實完全無關。」李國章解釋，大學尋求法律意見的方向非常簡單，「繼續擺呢條柱喺大學，我哋有無責任？」法律意見回覆指港大有責任，而其所涉及的法律是《刑事罪行條例》（Crimes Ordinance），與香港國安法無關。