（大公報記者周揚、黃浩輝）近月爆「跳船潮」的支聯會早已名存實亡，現正等待「時辰到」！
在國安法威懾下，反中亂港組織支聯會，在6月底已策劃「身後事」。《大公報》調查發現，支聯會真正話事人、全職幹事馮愛玲，在其夫梁國華於7月10日對外宣布辭去支聯會常委時，已經竄逃離港。另有消息指，支聯會前常委倫智偉更早於今年5月畏罪潛逃英國。
大公報記者昨晚向梁國華及另一前常委趙恩來查詢，趙承認馮愛玲已離港，並稱他在脫離支聯會前並沒有討論該會的資金去留問題；至於梁國華則不願透露妻子馮愛玲的去向。
7月10日，支聯會宣布蔡耀昌、麥海華、盧偉明、黃志強、趙恩來、倫智偉、梁國華等七人辭任常委，只餘下在囚、還押中或被控的支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤留任，所有職員則被遣散。當時趙恩來及梁國華回答傳媒時聲稱辭職是「個人理由」，卻原來只是拖延時間鋪路散檔的詭計。其時梁國華的妻子、支聯會真正的負責人（話事人）馮愛玲實際上已竄逃離港。
「戰友」趙恩來：你問返佢
大公報記者昨晚到趙恩來的區議員辦事處，趙恩來一邊食餅，一邊輕佻地回應詢問。他稱自己已退出，不清楚支聯會是否會步民陣和教協後塵自行解散。
早在2014年擔任支聯會常委的趙恩來，與元老級幹事馮愛玲關係密切，以戰友相稱。當記者向趙恩來詢問支聯會已遣散包括馮愛玲等員工，馮為何仍然要離港？趙立即面色大變，收起輕佻嘴臉答：「你問返佢！」
現年60歲的馮愛玲，是首批從支聯會義工當上支聯會全職幹事的特殊人物，言行一向低調的她，其實一直是支聯會的大內總管，負責支聯會的日常大小事務及活動統籌，亦是聯絡海外反華人士及處理海外資金的「揸匙人」。馮愛玲獲支聯會創會主席司徒華極度信任，當年在支聯會大小活動上，都見馮伴在司徒華身旁。司徒華患病晚年，也是由馮愛玲與司徒華妹妹等人輪流照顧其起居飲食，馮又陪司徒華散步耍太極，可見她儼如司徒華家人。當時海外反華人士寫信了解司徒華的身體狀況，馮愛玲負責代司徒華回信致謝。
司徒華離世 馮地位仍穩固
司徒華去世後，馮愛玲的地位仍穩如泰山，其夫梁國華於1997年任支聯會常委至今年7月，馮則以幹事一職掌管支聯會運作，包括統籌支聯會每年的維園活動及其他大小事項。今年5月，馮愛玲與一名神秘外籍男子在銅鑼灣教協的辦事處密會，鬼祟地前後腳離開。馮亦是支聯會位於旺角的所謂「紀念館」負責人之一，並掌管支聯會葵涌工廈內倉庫，她不時出入打點存倉的支聯會街站文宣用品及其他神秘物資。
事實上，這名支聯會總管是外力在支聯會的代理人。2015年反華小丑熊焱入境香港不遂，馮愛玲帶同律師林耀強趕到機場，利用傳媒大肆抹黑政府。馮愛玲勾連美、台泵水的「華人民主書院」（已解散）到大專院校播「獨」，有指她正是支聯會收受外國黑金的代理人，《開放》雜誌前資深編輯蔡詠梅曾透露支聯會活動獲得的捐款可一次幾十萬、上百萬元。
梁國華拒答妻子去向
記者向趙恩來查詢馮愛玲已離港，支聯會多年籌得的捐款如何處理，趙謹慎回應稱，他離任前沒有討論支聯會的資金處理問題，又稱不擔心被警方調查他在任支聯會常委期間曾否涉違國安法。
馮愛玲丈夫梁國華對《大公報》查詢其妻去向時回應稱：「唔好意思呢個問題唔可以答你」，至於支聯會的資金處理，梁說：「唔好意思，唔清楚」。
另一名支聯會常委，社會工作者註冊局副主席及香港社會工作者總工會會長倫智偉，《大公報》發現倫早在今年5月畏罪潛逃，離港赴英，到7月支聯會才發放消息指倫智偉、梁國華等人辭去支聯會常委。大公報就馮愛玲、倫智偉離港查詢支聯會，截稿前未有回覆。
梁國華涉煽惑非法集結候審
支聯會去年12月改選新一屆常委，不足一年，馮愛玲丈夫梁國華早前稱是個人理由宣布退出常委會。梁早在1991年起擔任支聯會常委，經支聯會創會主席司徒華的拉攏，於1997年與馮愛玲成婚，成為反中「鴛鴦」。
盲反上腦 舉止偏激
梁國華早於80年代受到梁國雄影響，要求加入梁的隊伍，認為可以出人頭地，但被梁國雄嫌棄，拒絕接受。後來有一次梁國華逛年宵時一連幾天光顧支聯會檔位，一口氣買100張支聯會揮春，引起支聯會義工的關注，邀請他加入。
過去支聯會舉辦的活動，梁國華的舉止十分偏激，如2010年，政府沒收民主女神像，當時50歲的梁國華在時代廣場做出激進行為，攬住女神像並大叫，最後由警方抬上警車。
2009年12月25日，梁國華聯同李耀基、李卓人、蔡耀昌和梁國雄等四名支聯會常委，闖入中聯辦範圍，其間保安和警員倒地，其後梁、李等人被控以非法集結罪。支聯會2020年舉辦非法集會，梁國華參與其中而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，下月梁上庭聆訊。
法律學者：辭職着草 難逃法律責任
香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈指出支聯會過去一直以「結束一黨專政」作為綱領，將顛覆國家政權、反中亂港、煽動仇恨的本質展現無遺，市民大眾有目共睹，不會因支聯會成員辭職、潛逃海外，甚至宣布支聯會解散便可逍遙法外，他促請警方及國安處加大力度查辦支聯會涉嫌違法的罪行，嚴正執法，並追究其刑事責任。
傅教授指出，部分支聯會常委已入獄或還押，其餘常委只要在任期間組織或參與違法活動，即使辭職亦難辭其咎，「不是辭職就沒有法律責任」。
籲國安處查辦支聯會
在香港國安法生效後，支聯會若仍從事危害國家安全的行為和活動，有可能觸犯國安法。他強調只要違法，任何人或組織難逃法律責任，教協、民陣已是前車可鑒，證明樹倒猢猻散，相信反中組織「辭職潮」、「着草潮」及「解散潮」陸續有來。
至於有掌管支聯會資金的骨幹分子潛逃海外，以逃避法律責任。傅教授說若資金由境外勢力提供，用作危害國家安全的活動，既有可能觸犯國安法，亦涉嫌洗黑錢，警方可發出通緝令；若涉案者私自挾帶資金出境，有「落格」之嫌，涉嫌盜竊罪。警方必須徹查，應依法凍結相關戶口。
