（香港文匯報記者 鄭治祖、齊正之、張得民）「民陣」昨日宣布解散，惟在聲明中仍惺惺作態，企圖美化、合理化過往的反中亂港違法行為，甚至以語言偽術將該組織的剩餘資產去向蒙混過關。香港文匯報得悉，「民陣」聲明中所謂的會指示「資產託管團體」捐出的160萬元，其實是寄存於街工戶口的款項，而街工早於今年5月時已因擔心惹麻煩而捐出，「民陣」寄存於其他團體成員的款項則一直未有交代。
香港文匯報昨日訪問多名社會各界人士，逐一反駁「民陣」虛偽的說辭，包括批評「民陣」以所謂捐出「約160萬元的資產」去企圖轉移視線，事實上從未清晰交代多年籌款所得的賬目。他們亦批評「民陣」死不悔改，打悲情牌扮受害者；自爆惡行纍纍；以及聲明說法反映有關人等對亂港死心不息。各界人士均促請警方必須徹底調查，追究到底，以免亂港勢力死灰復燃。
數百萬資金「託管」 隨時趁亂「私吞」
「民陣」昨日終於宣布散檔，但其數百萬元巨款的去向未明，雖然「民陣」在「散水聲明」中含糊其辭地稱「『民陣』約160萬元的資產，會指示『民陣』資產託管團體捐給合適的團體」， 但香港文匯報記者獲悉，這160萬元其實只是「民陣」的小部分款項，另外至少還有逾350萬元現金下落不明。消息透露，這些資金過往由「民陣」多個會員團體「託管」，但在「樹倒猢猻散」情況下，不排除有託管團體甚至個人「私吞」款項。
本月以來，「民陣」先後舉行了兩次會員大會決定解散問題，據悉，本月初的大會約有10個會員組織代表參加，而本月13日舉行的會議則有7個會員組織代表參與，其中，早在今年3月就聲稱退出「民陣」的「街坊工友服務處」（街工）亦有派代表出席這兩次會議。
街工「先斬後奏」代捐160萬
消息人士向香港文匯報記者透露，街工儘管已與「民陣」割席，但仍是「民陣」資產託管團體之一。今年5月，街工創辦人梁耀忠擔心涉嫌違反香港國安法的「民陣」一旦被特區政府宣布取締，其因代管160萬元資金問題也會牽連到街工，經內部商量後，街工就直接將160萬元款項全數捐給公益金，之後才向「民陣」臨時召集人鍾松輝知會此事。據悉，當時「民陣」有人對街工「先斬後奏」感到不滿，但梁耀忠則憤怒反問︰「如果我畀返你（款項），你敢唔敢攞？」
至上周五晚，「民陣」再次舉行「周年大會」，出席的會員團體包括「支聯會」、社民連、職工盟、工黨、「社區前線」、「彩虹行動」及街工代表。消息人士透露，由於外界一直質疑「民陣」的資金下落，「民陣」在會前曾草擬一份解散聲明的初稿，其中內容稱：「『民陣』早前有約160萬元的資產，我們在8月獲告之，『民陣』資金託管人街坊工友服務處已於5月全數捐給公益金。」與會的街工代表擔心越描越黑並引火燒身，隨即要求修改措辭，而「民陣」在昨日的解散聲明中則修改成：「『民陣』約160萬元的資產，會指示『民陣』資產託管團體捐給合適的團體」，企圖含糊交代此事，轉移外界的視線。知情人士表示，除託管在街工的160萬元款項外，「民陣」仍有至少350萬元存放在其他會員團體手中，包括出席13日晚上會議的部分團體，「也不排除有人刻意以私人賬戶存放，企圖趁混亂『私吞』款項。」
至少350萬元下落不明
由於「民陣」是一個從未註冊的非法組織，也沒有銀行賬戶，因此需要長期借用其他會員組織的銀行戶口「託管」所收到的款項。資料顯示，2019年「民陣」在組織七一遊行期間，時任「民陣」副召集人陳皓桓就要求市民將款項捐至街工等組織的賬戶。消息人士透露，「民陣」除了舉辦所謂的特定時間「遊行集會」外，平時的支出甚為有限，至今累積的款項估計已逾500萬元，而「民陣」這次在「解散聲明」中僅披露受託於街工的160萬元的款項下落，但其他數百萬元款項到底何去何從，仍需要追查。
香港文匯報記者分別致電及發訊息向梁耀忠查詢，至截稿前未獲回覆。
政界質疑調錢避查 促速公開賬目
「民陣」昨日發聲明只交代了160萬元資產，尚有數百萬元現金資產隻字不提。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，「民陣」解散消息拖拉了一段時間，令人質疑他們早前是在爭取時間，私下調動資產，以逃避執法部門追查。他們要求「民陣」公開詳細賬目，更不排除有關資金涉嫌違反香港國安法，故要求警務處國安處徹查，不能姑息。
港區省級政協委員聯誼會常務副會長朱銘泉表示，「民陣」的惡行罄竹難書，就解散事宜拖拉了數天，才發出解散聲明。在過去多年，「民陣」在遊行活動中都有高調籌款，但今次的聲明中並沒有詳細交代。朱銘泉指，若「民陣」仍有大筆資產不知去向，「民陣」應該向公眾交代，執法部門也須徹查，不要讓不明資金調來調去，企圖逃避責任。
民建聯立法會議員何俊賢表示，黑暴期間，攬炒派及「民陣」等反中亂港組織，夥同外部及本地反中亂港勢力的支援下，取得龐大資源，並把有關資金撥來調去，支援反中亂港活動。現「民陣」聲稱解散，也拖拉了一段時間，令人質疑「民陣」是偷取時間，將有關資金調到「安全」地方，該160萬只是轉移外界視線的伎倆，執法部門應繼續徹查「民陣」所有賬目，以追查是否有欺騙成分。
曾收取「美水」涉違國安法
全國青聯委員、黃大仙民生連線成員莫嘉傑表示，早前已有傳媒揭發，「民陣」擁有不少於500萬元資金，現只公布約160萬元的資產，會由「民陣」資產託管團體捐給合適的團體，令人質疑其他資金去了哪裏。莫嘉傑還提到，「民陣」也曾被指收取「美國國家民主基金會（NED）」資助，可能已涉嫌觸犯香港國安法中勾結外國勢力的罪行，警務處國安處必須追查。
屢庇暴扮和平 扮慘稱被打壓
即使是宣布解散，「民陣」亦不停在打悲情牌，在聲明中自稱「以合法、和平、理性及非暴力的原則籌辦大型遊行集會，讓廣大市民發聲」，又將自己的解散歸咎為特區政府「打壓」，稱政府以疫情為由，「拒絕『民陣』及不同團體的遊行申請」云云。社會人士指出，「民陣」所謂的和平集會近年都變成暴力衝擊事件，根本是為黑暴出場作掩護，「民陣」的聲明說法令人厭惡，特區政府一定要對其違法行為追究到底。
翻查過往「民陣」的遊行集會，除了自黑暴以來往往演變成社會不同地區的暴亂，其遊行隊伍中亦不乏「港獨」分子在張牙舞爪，揮動「港獨」旗幟播「獨」，「民陣」對此也是默許縱容。
港區省級政協委員聯誼會會長施榮懷批評，「民陣」本身就是一個沒有經過註冊的非法組織，多年來透過舉辦遊行集會，為黑暴出場作掩護，對香港的禍害罄竹難書，充分暴露其反中亂港的政治本質和冥頑不靈的惡劣本性，其聲明所言全部都是藉口，可見其虛偽、險惡、狡詐的嘴臉。他認為，「民陣」大打「悲情牌」，將自己扮成「弱者」或「受害者」，本質都是妄圖逃避罪責、自我美化，因此特區政府一定要對其追究到底，不能就此放過「民陣」。
全國青聯常委蔡德昇表示，「民陣」過去一直都聲稱自己是以「和理非」原則籌辦大型遊行集會，實際上就是逢中必反的政治組織及黑暴背後的大台，現時被揭穿真面目後就扮作受害者，實在令人厭惡。他指出，近年「民陣」舉辦的所謂遊行集會，每每最後都會演變成暴力事件，所以「民陣」的說辭明顯沒有檢討自己，反而是死不悔改，毫不知錯。他促請執法部門要繼續追查「民陣」，讓公眾知道「民陣」的真面目和事實的真相。
自爆惡行纍纍 阻礙香江發展
「民陣」在聲明中自稱經歷反基本法第二十三條立法、反高鐵、反「大白象工程」、違法「佔中」及修例風波，聲稱自己創下50萬人至200萬人遊行的紀錄，「讓世界看到香港，讓燈光照耀黑暗，讓民主自由種在人心」云云。多名政界人士批評，「民陣」的聲明正是自爆自己惡行纍纍，多年來組織反中亂港遊行集會，阻礙香港發展和人心回歸。
民建聯立法會議員葛珮帆表示，「民陣」的「語言偽術」簡直是荒天下之大謬，直言「民陣」對香港社會的傷害人盡皆知，多年來組織反中亂港遊行集會，如反對基本法第二十三條立法，令外國勢力有機會入侵香港，造成國安方面的漏洞，同時阻礙香港的發展等，「民陣」在這些方面都是責無旁卸。
她又指，「民陣」的遊行集會經常報大數來掩飾自己的不正確性，更是非法「佔中」和修例風波的參與、策劃和指揮者，因此「民陣」絕非其口中所謂的「勞苦功高」，而是攬炒香港的元兇之一。她促請警方必須徹查「民陣」，以免亂港勢力死灰復燃。
香港政協青年聯會常務副主席陳志豪表示，「民陣」的所作所為，即使是解散都難辭其咎，從其前成員紛紛跳船便能略知一二，因此執法部門一定要採取行動，絕不姑息。
他指在「民陣」過往的遊行集會中，經常煽動青年上街，亦出現很多家長帶同子女參加的情況，並以報大參加人數企圖合理化其反中亂港的本質，加劇社會泛政治化和激進化。他強調，特區政府不能心慈手軟，要徹查到底，徹底剷除「民陣」勢力，才能還香港安寧繁榮。
禍港之心不死 各界提高警覺
「民陣」雖已解散，但有關人等在聲明中仍聲稱相信「不同團體仍然會繼續堅守理念，毋忘初衷，撐住公民社會」云云。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時強調，「民陣」聲稱解散，但其言行令人質疑有關人等仍有禍害香港之心，社會各界應提高警覺，避免禍港苗頭死灰復燃。
全國政協委員、香港中華總商會副會長張學修表示，「民陣」多年來禍害香港，解散的決定是意料之內，但絕對不能以此作為贖罪、畏罪的擋箭牌，其刑責不會因解散組織或成員辭職而被抹去。警方必須將「民陣」過往涉嫌犯罪的行為徹查到底，並追究相關法律責任。
同時，社會不能被「民陣」解散的表象蒙蔽雙眼，仍要警惕黑暴勢力會否死灰復燃，另行組織新的反中亂港團體，或是演變成其他形式的恐怖主義組織，繼續禍害香港。
新界鄉議局主席、立法會議員劉業強表示，「民陣」惡行纍纍，黑暴期間，多次強行舉辦非法集會，為暴徒聚集提供機會，社會因此釀成多宗嚴重暴力事件。「民陣」表面上聲稱解散，但仍大放厥詞，態度猖狂，氣焰囂張，充分暴露其反中亂港的惡劣本性不變，故不能藉解散之名，將罪行一筆勾銷。
劉業強指，為免反中亂港苗頭再現，鄉議局會全力支持警方嚴正執法，依法辦事，繼續調查「民陣」有否涉及違反香港國安法的罪行，不可姑息。
