（香港文匯報記者 鄭治祖、于錦言）香港文匯報昨日獨家報道，民主黨副主席李永達於前晚（6日）乘搭國泰航空的深夜航班離開香港。據悉，他此行是前往倫敦，預計短期內不會返港，其妻子、民主黨屯門區議會前主席陳樹英昨日向黨友發信息稱自己仍在香港，但不會代替李永達回應。不過，民主黨一眾核心成員對此並不知情。民主黨主席羅健熙承認，知悉李永達目前不在香港，並稱會嘗試與其聯絡，但表示李永達並無辭去副主席職務。民主黨中委蘇逸恒則在fb意有所指地發帖「叫人衝，自己鬆」。混跡政壇多年的李永達向來與壹傳媒集團創辦人黎智英等反中亂港分子關係密切，民主黨更曾收受黎智英巨額獻金。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，李永達與黎智英的關係密切，不排除他是「身有屎」而走佬，批評他身為民主黨副主席，一走了之的行為相當不負責任。

夥肥黎密謀亂港多年 黨友「不知情」暗批李「叫人衝自己鬆」

據悉，李永達離港的報道昨日在民主黨黨內群組瘋傳。陳樹英在群組內發信息，未有正面回應李永達離港的消息，只稱自己仍在香港，若有需要李永達會「自行回應」，「我即使是親人，不會代言，謝謝！」民主黨主席羅健熙於下午回應傳媒查詢時承認，知悉李永達目前不在香港，會嘗試與其聯絡，又稱自己沒有收到李永達辭任副主席一職。

煽「佔中」罪成 收黎水搞事

現年65歲的李永達自1985年開始擔任葵青區區議員，正式展開其政治生涯。他於1991年與司徒華、李柱銘、何俊仁等創立香港民主同盟（民主黨前身），亦曾任民協副主席和「支聯會」常委。李永達被控於違法「佔中」期間煽動他人犯公眾妨擾，於2019年罪成，緩刑兩年。

李永達與其他反中亂港分子關係密切，多次被傳媒拍到與被稱為「亂港四人幫」的黎智英、何俊仁、李柱銘和陳方安生密會。2014年，黎智英被揭向多個攬炒派政團及個別人等秘密捐款逾四千萬元後，該晚隨即在其寓所與李永達等人密會。據資料顯示，民主黨至少收受黎智英約一千萬元。

2020年2月28日，黎智英因非法集結案被捕獲釋後，當晚隨即召集李永達、李卓人及何俊仁在西環一家餐廳聚餐。同年8月，黎智英因為涉嫌違反香港國安法被捕，獲釋後即召來何俊仁、李永達、林卓廷及胡志偉等民主黨中人到其寓所密會兩小時，疑似密謀攪局。

民建聯立法會議員葛珮帆表示，雖然暫未知李永達離港的原因，但他過去與黎智英的關係十分密切，不排除他是認為自己「身有屎」才離港，建議執法部門調查事件，而李永達身為民主黨副主席，一走了之的行為顯得相當不負責任，質疑他若然有計劃「走佬」，當初又出選民主黨副主席的行為是匪夷所思。

香港政協青年聯會常務副主席陳志豪認為，李永達有可能是擔心其過去的所作所為而離開香港。事實上，自香港國安法落實後，一眾反中亂港分子和外國勢力的香港代理人皆受到震懾，而李永達突然離港的行為顯示出他欠缺承擔能力，是對其所屬的政黨以及支持者不負責任的表現，並批評他政治品格卑劣，再一次證明攬炒派毫無誠信，是靠不住的。

梁振英：反映「泛民」沒擔當

全國政協副主席梁振英昨日在fb轉發了香港文匯報的獨家報道，提到「李永達隻身出走英倫，事前親密黨友沒有人知」，並將之與香港國安法首案的唐英傑在聆訊期間「竟然要請律師和證人在什麼不是『光復』，什麼不是『革命』問題上咬文嚼字，扭扭擰擰」，和「教協被新華社和人民日報批評，馬上連續幾日轉軚」兩件事並論，說：「這種事會層出不窮，繼續驗證我去年對反對派的論斷 ：這些人沒有擔當，沒有骨氣，『兄弟爬山 各自努力』只是幻想，壓力之下，一隻二隻變成『田雞過河 各有各撐』。」

鬧爆走佬達：又話齊上齊落？

◆「cwbguy」：「佢係肥佬黎大宅密會常客，我估好多重大事件都有份參與策劃，應該遲早燒到上身，趁未被限制離境急急（走）。」

◆「東帝盟」：「光明正大何需走佬？」

◆「Chris Choi」：「咁無胆（膽）點樣『搞革命』呀？」

◆「Yun Fat LO」：「欺負香港人就喺（係）威喺（係）勢，咿（）家國家行出來半步啫（姐），你就夾著（住）尾巴走佬，醜唔醜D（啲）吖？」

◆「Wilson Wilson」：「大難臨頭各自飛，啱啲（嘅）！」

◆「Branden Lam」：「果然是一個冇擔當的漢奸，另一個漢奸中的極品，黃絲們心碎了。」

◆「Ada Lung」：「『聞煮黨』又話永不割蓆（席）？大難臨頭，都係掉低手足，自己走佬！講好嘅為你擋子彈呢？」

◆「James Wong」：「什麼『齊上齊落』，香港口講民主人士都係得啖笑。」

◆「Wah Hoi Lou」：「人格盡失，言而無信。在監獄裏的民主派擁護者今次真係……哈哈哈。」

◆「David Kwok」：「政棍本色，煽動人哋去犯法坐監，自己就走佬。」

●整理：香港文匯報記者 倪思言

終止與教協合作深思熟慮 楊潤雄：教師要深思是否「續會」

教協長年政治凌駕教育，包庇失德「黃師」煽暴縱「獨」，教育局日前已全面終止與其工作關係，社會各界更紛紛要求取締教協。教育局局長楊潤雄昨日表示，如教協涉嫌違反香港國安法，相信執法部門一定會調查跟進，又提醒教師們要考慮清楚，是否應繼續作為教協會員。

楊潤雄昨日接受電台訪問時表示，教育局方全面終止與教協工作關係，事關教協整體的言行、對教育界的影響、是否能協助教師專業發展而決定。早前，新華社、《人民日報》等發表評論文章批評教協，反映了社會不少人留意到教協的問題，「忍不住出聲」指出問題所在。

他強調，是次終止雙方的合作關係並非輕率所作出的決定。局方一直以來都在觀察教協的情況，特別留意到對方在社會動亂期間並沒有發揮作為專業團體角色、帶領老師讓學生學識守法的責任，反而鼓動教師罷課，將政治帶入校園，並不符合教育專業的標準。在確認教協的言行並不符合教育專業團體的標準後，局方與之終止合作關係，是經過深思熟慮的決定。

就教協近日稱，「今後」將聚焦教育專業及權益的工作及成立「中國歷史文化工作組」等，楊潤雄認為，這正正反映了教協自己也承認過往行為偏離教育，「否則都唔會做調整。」他強調，教協「唔可能講咗等於做咗」，局方不會因教協近一星期的回應而輕易改變決定，而會繼續審視其表現，再決定是否調整與教協的工作關係，又提醒教協會員教師應該考慮清楚，是否繼續留在教協。

求福利入會 或受偏頗信息影響

就有人批評教協以會員優惠及福利「誘惑」教師參與「反中亂港」活動，楊潤雄表示，不相信教師會因為小利而參與違法行為，但不排除有關福利可吸引教師到教協會址，其間或接觸到偏頗訊息，受到潛移默化的影響。

被問及警務處處長蕭澤頤表示會調查教協是否涉及違法活動，楊潤雄表示，如教協過往的行為有違反香港國安法，相關部門會調查及跟進，並強調任何團體及組織，都不應該違法，如特區政府要取締任何一個組織，均會有充分的理據，依法辦事。

「黃獨校友聯署」 盲撐煽恐港大生

港大學生會評議會上月初通過「哀悼」及「感激」恐襲刺警兇徒的議案，引起全城聲討。港大隨後宣布不再承認學生會的角色，要求其遷離校園，涉事學生亦要作進一步調查處理。為免涉事者對大學構成法律及校譽風險，港大校委會日前決定禁止相關評議會成員進入校園及使用大學設施和服務，直至另行通告。不過，一批「黃」「獨」港大校友包括孫曉嵐、張崑陽、張銳輝等隨即參與所謂「千人聯署」，將校方的風險管理工作扭曲為「處罰」，又誣衊港大校委會「越權」，要求「撤銷處分」云云。

港大校委會日前發聲明，表明評議會事件對大學安全、聲譽和法律責任會帶來風險，故決定所有參與涉事會議學生均被禁止進入校園範圍及使用大學設施和服務，直至另行通告為止，又強調此舉是大學要做好風險管理工作，而非處分學生。事實上，港大處理涉事學生的紀律程序還未正式開始，根據《港大條例》，犯下嚴重罪行的學生，紀律委員會可命令其停學或逐出大學，絕非「禁入校園」便能輕易了事。

屈校方「越權」 教協理事又有份

一批自稱港大畢業的攬炒派老鬼，近日發起所謂「聯署」扭曲校方做法，又誣衊港大校委會「越權」，要求「撤銷學生會評議會學生的處分」云云。有關「聯署」聲稱至昨日已有逾千人簽名。香港文匯報查閱「聯署」名單，發現有不少惡名昭著的「黃」「獨」分子，包括前學生會「獨莊」會長孫曉嵐，已逃亡的「獨人」前香港大專學界國際事務代表團發言人張崑陽，曾公開支持黑暴的文藝界著名「黃絲」創作人周博賢，前「民陣」召集人楊政賢，以及教協理事、港大學生會前會長張銳輝等。他們以「程序及公平性問題」為藉口，盲撐煽恐學生會成員可繼續入校散播極端思想。

楊潤雄：港大決定合情合理

教育局局長楊潤雄昨日被問及事件時表示，據他所知，港大校方是認為評議會的出現可能對學校構成一些風險，亦可能影響其他學生或校內人士，所以作出該決定。由於校方並沒有作為「懲處」，因此沒有所謂的「無罪假定」。

他強調，教育最重要的目標是教年輕人「學好」，方式包括勸導及懲處等，學生不能以年輕為藉口，以為可以逃避法律責任。教育局尊重大學的院校自主，而港大校方有關決定合情合理，故支持港大在相應的法例及程序下作出決定。

身為港大校友的立法會前主席曾鈺成昨日在一公開活動後表示，他完全無法理解港大學生會評議會早前通過「悼念」刺警案疑犯的動議。港大校務委員會作出的嚴厲決定，是恰如其分地回應了社會對事件的強烈反應，倘事件牽涉要革除學生，相信校方會按既定程序處理。