大公文匯全媒體報道，祖堂地歷史悠久，根據特區政府網站的解說，祖堂地（俗稱「阿公地」）泛指由傳統組織（例如家族或堂）而非個人擁有的新界鄉村土地。新田鄉事派、元朗區議員文富穩接受點新聞記者訪問時表示，祖堂土地歷史悠久，代表族人的傳統權益。政府收地困難屬「庸人自擾」，而《收回土地條例》亦難以保障土地持有人的利益。

祖堂土地由祖先流傳至今已有數百年歷史，其組成大多為宗族性質，文富穩認為當中包含傳統權益。1880年代英國政府管治新界期間，將祖堂地登記入集體官契，相當於承認祖堂地是合法私有土地，又成立祖堂事務處，將相關事宜正規化，但不會干涉土地用途及租金金額。

新田文氏原藉四川，南宋時期遷徙至江西和廣東，十五世紀開始定居元朗新田。現時新田有多座文氏祠堂，例如位於元朗新田蕃田村的麟峯文公祠，已經有幾百年歷史，在1983年被列為香港法定古蹟。文富穩介紹到，時至今日，祠堂仍作為族人聚會和祭祖之用。而祖堂地作為宗族的共有財產，其租金大多用以宗族祠堂的維修保養、祭祖以及修橋補路。祠堂內張貼有每年的年度報表，詳細列明每筆支出的用途和金額。

文富穩指，新界土地遼闊，但政府「凍結」了大片土地，只保持原有土地作為農地的狀態，而不允許新界人將土地用以發展。他強調，若將荒廢土地重新發展，需要至少十年時間。又指政府若要將祖堂地用以新界發展，需要制訂規劃大綱圖，將當地土地進行重新規劃，當中涉及諮詢等步驟則需逐步解決。

他批評政府試圖以最低價收購私人土地，造成收回土地困難實屬庸人自擾。而根據《收回土地條例》，行政長官會同行政會議決定須收回任何土地作公共用途時，行政長官可命令收回該土地。文富穩指，即使收購價格低於市場價，土地持有人亦唯有接受，因此條例被指影響土地私有產權。

政府早前通過《收回土地條例》，收回古洞北及粉嶺北部分土地用以發展。文富穩直言倘若政府用以興建公共設施，大家都支持，惟政府變「超級中介」，在收回土地後再轉賣給發展商，從中賺取差價，批評行為不妥。他建議政府與時並進，可以研究與土地持有人合作發展，在收回土地用以「起樓」後，分配給土地持有人一定數量的單位或地舖，用以收租。他認為，當發展模式多元化、土地收入可持續化後，很多土地持有人都會願意同政府或地產商合作。