（大公報記者 柴進）保安局本月14日宣布凍結壹傳媒有限公司控股股東黎智英持有的壹傳媒有限公司股份，以及其擁有的三間公司於本地銀行賬戶內的資產，壹傳媒17日開市前主動宣布停牌，截至昨日仍未復牌。
全國政協副主席梁振英昨日在社交媒體發文指出，已委託律師向執法機關正式投訴壹傳媒行政總裁及執行董事張劍虹及其他董事，要求徹底調查並保留一切其他法律權利。壹傳媒昨晚聲稱今日復牌，又稱黎智英被凍資不影響未償還股東貸款云云。
有本港法律界人士認為，身為大股東的黎智英相關資產被凍結，壹傳媒的營運不可能絲毫不受影響，建議股民謹慎投資。
保安局14日根據香港國安法，凍結黎智英持有部分資產，包括他持有的壹傳媒71%股份，停牌前市值估計超過三億港元。
壹傳媒行政總裁及執行董事張劍虹在翌日稱，壹傳媒集團及《蘋果日報》的運作及資金財務絕不受事件影響。
發公告稱將於今日復牌
17日，張劍虹承壹傳媒有限公司董事會命，發出「短暫停牌」公告：「應壹傳媒有限公司（本公司）之要求，本公司之股份將於2021年5月17日（星期一）上午九時起於香港聯合交易所有限公司短暫停止買賣，以待發出關於（其中包括）香港保安局公布有關凍結本公司控股股東黎智英先生持有的資產和本公司股權的聲明，而該聲明屬本公司內幕消息的公告」。
及至昨日，壹傳媒有限公司仍未發出上述公告中承諾的聲明，亦未復牌。梁振英在社交媒體撰文表示，有理由相信張劍虹15日的公開說法，乃是疏忽、不負責任及／或蓄意誤導的表述，而該公司其他董事至今沒有更正或澄清，亦有同樣法律責任。在取得相關法律意見後，作為壹傳媒有限公司的小股東，已委託律師向執法機關正式投訴張劍虹及壹傳媒有限公司其他董事，要求徹底調查，並保留一切其他法律權利。
僅僅時隔數小時，壹傳媒便發公告聲稱，將於今日復牌，又稱截至三月底未經審核銀行及現金結餘約為5.21億元，手頭資金夠營運18個月，黎智英被凍資不影響未償還股東貸款云云。
長期虧損 靠黎智英「泵水」
對此，全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈直言，壹傳媒長期虧損，依賴黎智英的無抵押貸款營運生存，身為大股東的黎智英相關資產被凍結，壹傳媒的營運不可能絲毫不受影響。
傅健慈指出，此前壹傳媒股價多次出現不尋常大幅波動，社會各界認為疑點重重。今次即便復牌，投資者亦需審慎，切勿盲目跟風，不要把自己的血汗錢「填氹」。
市民力讚CY敢言
「Stephen Kwan Hing Lee」：
「支持CY向執法機關投訴，壹傳媒怪象需要監管跟進。」
「Henry Kwok」：
「上市公司長期停牌，的確影響小股東利益喎！」
「Ju Ju Hung」：
「年年蝕幾億，蝕極都有四五億墊底，點解呢？錢究竟係邊度嚟，要向公眾交代清楚！」
大公報記者整理
證券界指前景沒希望 壹傳媒隨時變「仙股」
壹傳媒（00282）股份停牌超過一個星期後，將於今日恢復買賣。證券界預期，壹傳媒股價復牌料受壓下跌，中長線恐跌低於0.1元，成為「仙股」。智易東方證券行政總裁藺常念稱，壹傳媒業務前景已沒有希望，股價易跌難升，中長線或反覆跌低於0.1元。
天宸康合證券投資總監潘鐵珊也稱，壹傳媒股份復牌後料受壓，未必重複過往情況，股價在壞消息下大升特升，皆因公司大股東今次遇到非一般情況。至於股價調整深度，潘鐵珊直言，目前難於判斷，需要繼續觀望。
股價曾多次出現異動
由於壹傳媒流通股份不足30%，股價經常出現大起大落情況，散戶一不留神便中伏；例如今年4月28日，壹傳媒股價出現異動，曾經被炒高40%，但收市時升幅縮窄至14%；翌日股價曾升近一成，可是收市時倒跌近6%。
立法會金融服務界議員張華峰表示，雖然壹傳媒復牌，但其大股東的股份被凍結，加上營運情況未明朗，多位管理層有官司在身，即使壹傳媒指出不預期凍結資產會對財務狀況造成負面影響，但投資者亦要審慎判斷，入市要小心。
至於壹傳媒今日的股價表現，張華峰認為，若股價大幅波動，證監會須根據上市條例，作出監察及調查。過去一年，當壹傳媒董事會或管理層有不利消息後，壹傳媒股價都會大幅炒高後回落，雖然證監會表示會調查其股價的異動，但一直未有公布結果。當大股東黎智英被凍結資產後，證監會亦以個別股份，不作評論回應。
