4月25日，習近平總書記赴廣西考察，首站來到位於桂林市全州縣的紅軍長征湘江戰役紀念園。這裏正是當年湘江戰役中腳山鋪阻擊戰的戰場遺址所在地。總書記曾經多次談起這場慘烈的戰役。80多年過去，硝煙已散，思考遠未停止。

這一戰，我們失去了什麼？

「英雄血染湘江渡，江底盡埋英烈骨；三年不飲湘江水，十年不食湘江魚。」

透過這句流傳在桂北的民謠，仍能清晰回望80多年前那一場血雨腥風的慘烈戰役，那一段長征史上的壯烈悲歌。

耿飈之女耿瑩曾經說：「父親是湖南人，很喜歡吃魚，但是絕不吃湘江的魚。因為湘江戰役太慘烈了，多少戰友的血都流在湘江。」

1934年11月下旬，開始長征的中央紅軍連續突破國民黨三道封鎖線，抵達廣西境內全州、興安一線的湘江邊，計劃渡江進入湘西。

此時，蔣介石已調集40萬大軍，布下了號稱「鐵三角」的第四道封鎖線，企圖將紅軍圍殲於湘江以東。

11月27日，紅一軍團主力率先渡過湘江，分兵控制了湘江西岸界首至腳山鋪一線的渡河點，並架設起浮橋。

但是，由於博古、李德等人的錯誤指揮，中央縱隊行軍速度極為緩慢，直到12月1日才趕到湘江邊的渡口，貽誤了搶渡湘江的有利戰機。

12月1日凌晨，中央紅軍在湘江南北兩翼部署的阻擊線都被壓到了絕境，生死存亡的最後時刻到了。中共中央、中革軍委、紅軍總政治部聯合發出緊急電報，下達「我們不為勝利者，即為戰敗者」「高舉着勝利的旗幟，向着火線上去」的軍令。

數萬紅軍將士奮不顧身，向着炮火而去，為了信仰而戰，硬是撕開了敵人的防線，掩護中央縱隊渡過湘江，保存了中國革命的火種。

習近平總書記曾在多個場合提到紅三十四師師長陳樹湘「斷腸明志」的壯烈故事。湘江之戰，年僅29歲的陳樹湘奉命率部擔負全軍後衛，與十幾倍於自己的敵人殊死激戰四天，在完成掩護紅軍主力和中央機關過江任務後，渡江道路已被全部切斷。突圍時，陳樹湘腹部中彈，在昏迷中被俘。醒來後，陳樹湘乘敵不備，用手從腹部傷口處掏出腸子，用力絞斷，實現了他「為蘇維埃新中國流盡最後一滴血」的誓言。紅三十四師也最終全軍覆沒。

湘江戰役是中央紅軍突圍以來損失最慘重的一場戰役。經此一役，中央紅軍從出發時的8.6萬人銳減為3萬多人。

碧綠江水，被鮮血浸染。

湘江兩岸，一草一木一忠魂，一山一石一豐碑。

習近平總書記高度評價湘江戰役，始終牽掛在湘江戰役中犧牲的革命先烈，明確要求做好烈士遺骸收殮保護工作、規劃建設好紀念設施。

這一戰，我們看到了什麼？

1934年10月，在「左」傾錯誤路線的領導下，中央紅軍未能打破國民黨軍隊的第五次「圍剿」，被迫撤離中央蘇區，開始長征。

此時，中共中央負責人博古和掌握紅軍軍事大權的共產國際軍事顧問李德，已經剝奪了毛澤東對紅軍的指揮權，而且把毛澤東的正確軍事路線當作所謂「游擊主義」「逃跑主義」加以反對和攻擊。

湘江戰役之前，毛澤東曾建議紅軍趁國民黨各路軍隊立足未穩之際，組織力量進行反擊，改變被動局面。但是，李德、博古沒有採納，而是無視敵情變化，一味盲目西進，下達強渡湘江的命令。

在行軍突圍中，博古、李德採取大搬家式的戰略轉移和「甬道」式的行軍隊形。劉伯承將此比喻為「抬轎子行軍」，彭德懷則直接稱之為「抬棺材走路」。

大量輜重物資嚴重拖累了行軍的速度，不到80公里的路程，竟整整走了4天，致使紅軍掩護部隊成建制地被敵擊散，甚至陣亡。

湘江戰役的慘重損失充分暴露了「左」傾冒險主義和退卻中的逃跑主義給紅軍帶來的嚴重後果。對於最終突破封鎖的紅軍來說，擺在面前的最大命題，是將來要走一條什麼樣的道路？

這一戰，我們獲得了什麼？

「沒有哪一次巨大的歷史災難，不是以歷史的進步為補償的。」

第五次反「圍剿」的失敗，長征開始後的接連失利尤其是湘江戰役的慘痛教訓，讓越來越多的紅軍將士認識到，必須改變錯誤的戰略戰術，重新回到以毛澤東同志為代表的正確軍事路線和政治路線上來。劉伯承後來回憶，「部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領導的情緒」，「湘江戰役，達到了頂點」。

湘江戰役，為中國共產黨歷史上的偉大轉折提供了契機。後來召開的遵義會議確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領導地位，開啟了我們黨獨立自主解決中國革命實際問題的新階段。

我們黨再一次化險為夷，贏得歷史主動，創造出四渡赤水河、攻克婁山關、飛奪瀘定橋、巧渡金沙江、強渡大渡河、激戰臘子口、大勝直羅鎮等英雄壯舉。

歷史告訴我們，確立黨中央的正確領導，擁有堅強成熟的領導核心，堅持把馬克思列寧主義同中國革命具體實際結合起來，才能贏得革命道路上一個又一個勝利。

正如習近平總書記所說：「黨的歷史是最生動、最有說服力的教科書。」

每一段過往，成與敗，榮與辱，都是百年大黨一路前行的寶貴精神財富，也是走好新時代長征路的強大精神動力。

來源：央視新聞客戶端