（大公報記者 胡家俊）攬炒黑暴於前年7月14日在沙田新城市廣場引發大規模暴亂，到場執勤的防暴警遭暴徒瘋狂圍攻。其間，港大畢業的法律行政人員杜啟華用傘和硬物襲擊兩名警務人員，更張口咬甩另一名偵緝警長的手指。杜早前經受審被裁定襲警、蓄意傷人等四罪俱成立，區院法官昨宣判時，斥責杜行為兇殘，又無悔意、無承擔，判囚五年半以阻嚇後來者。

被告杜啟華（24歲）早前被裁定在公眾地方內擾亂秩序、襲警、對他人身體加以嚴重傷害及蓄意傷人共四罪成立。當中的蓄意傷人罪，牽涉杜將一名梁姓偵緝警長的右手無名指末端，咬成粉碎性骨折。梁需接受斷指再植手術，但無名指至今只能康復七成。

在犯案時，杜啟華是應屆港大食物及營養科學系畢業生，本身在證券行任職，後來轉職到律師樓工作，據悉他過往曾投票支持「港獨」分子梁天琦。杜啟華一直堅拒認罪，辯方日前求情時卻聲稱，杜啟華犯案只是「一時行差踏錯」，已經「真誠後悔」。辯方更建議，法庭判兩年至兩年半監禁已足夠。

警員執行職責竟受重創

法官陳仲衡反駁辯方的說法不務實，斥責杜啟華明知而激使他人圍攻警員，而他本人連續襲擊三名警員，更用力噬咬當中警長手指之行為，是有意為之，且較同類案更兇殘，犯案前應知罪行嚴重。陳官反問辯方，事主當時只因執行警員職責，卻遭咬斷手指，怎可不加刑。

為了對杜啟華施以懲罰，亦為了阻嚇後來者，陳官最終將四罪刑期部分分期執行後，共判監五年半。當中涉及咬斷警長手指的蓄意傷人罪刑期最重，判監四年五個月。

前年7月14日案發當晚七時起，新城市廣場有數千人集結，警方早已表明準備清場。惟案情指，參與集結的杜啟華在沒受挑釁下，突然用雨傘襲擊一名警員後頸。在糾纏期間，杜啟華又趁一名警司跌倒地上，趁機用傘打他頭部，警司用手擋格時，右手無名指骨折。

黑暴判刑最重案件之一

其他警員合力控制杜啟華，但杜仍極力掙扎，趁機將梁姓警長的右手無名指前節咬斷。惟辯方一直拒絕認錯，辯稱當時是被咬警長「將手指塞入口」，法官早前拒絕接納其辯解。

翻查資料，本案判囚五年半，是自前年6月黑暴以來，目前判刑最重案件之一。在《環球時報》職員付國豪於機場被禁錮圍毆案，當中一名被告亦被判監五年半。

法官判決要點

先出手襲擊警員

•受襲警員事前均沒有接觸杜啟華，更沒有挑釁，但他們僅因警察身份便遭杜啟華用雨傘襲擊。

有意咬警長手指

•如腦神經科醫生證供所指，杜啟華咬警長手指的力量強勁，是有意識地「使勁、用力」咬噬。

犯案行為兇殘

•大力咬噬警長的右手無名指，對警長身體造成極大痛楚、傷害及後遺症，罪責屬同類案件較嚴重。

至今毫無悔意

•杜啟華堅持不認罪，不肯承擔責任，直至罪成後才表示有悔意，不是真誠悔改的表現。

辯方求情不務實

•斥辯方提出判監24至30個月的建議不務實，只求刑期愈低愈好，浪費求情機會。

判刑阻嚇重於更生

•因應案情嚴重，量刑時考慮的懲罰、阻嚇及撫平事主傷痛等因素，須優先於杜啟華的更生，四罪共判監五年半。

資料來源：法官庭上判詞