（大公報 記者 胡家俊）區域法院周一審理有市民去年九月於淘大商場遭暴徒行私刑案期間，法官練錦鴻發現一名律師和兩名旁聽者，在庭上戴上深黃色、印有「FDNOL」（所謂五大訴求、缺一不可）五個英文字母縮寫的口罩，指示他們離開法庭，但事後被部分市民誤解為無理針對「黃色口罩」。練官昨就本案判決時指出，該口罩上印有政治訴求，才要求他們更換或離開，與口罩顏色無關，強調不希望法庭變成宣示政治訴求之地。
法官練錦鴻周一就本案聆訊期間，發現辯方律師王學今及兩名男女旁聽者戴上了黃色口罩，遂透過法庭書記要求三人離開法庭更換，其後只有王律師換上白色口罩返回庭內。本案昨日開庭之前，練官再次透過書記發出指示，若有旁聽者戴上印有標語的黃色口罩，需換上法庭提供的口罩，否則需離開正審庭，改到隔鄰的視像庭旁聽。據了解，有兩名戴上黃口罩的旁聽者，昨日需坐於視像庭旁聽。
強調只考慮案情審案
練官昨佩戴黑色口罩出庭，他就事件解釋指，法庭不是就口罩款式、顏色或任何訴求作出價值判斷，法庭亦不會拒絕任何因政治或宗教背景的人入庭，即使是黃色，以至任何顏色的口罩亦一視同仁。然而，他強調法官只考慮案情及按法律審案，不應是處理政治爭拗的地方，任何人都不應把政治訴求帶入法庭表達。
有黃絲被裁藐視法庭
反對派不時藉機在庭上宣示政治主張。除了「黃粉」王鳳瑤2018年曾因戴上「光復香港」頸巾聽審，而被高院法官彭寶琴裁定她藐視法庭罪成罰款1000元之外，例如「法庭常客」梁國雄、黃浩銘每當被法庭問及是否明白控罪時，他們經常藉詞高叫「明明白白、濫控枉法」云云，表現嘩眾取寵。裁判官屢次訓斥該等行為，表明法庭並非他們示威的平台。
曾暫時沒收犯規者電話
司法機構日前回應事件時表示，一般而言，主審的法官或司法人員在審理案件時有權就各方面，包括影響執行司法工作的事宜，作出指示。據法律界指出，練官向來嚴格要求庭上律師、公眾及記者都要守該庭的規矩，包括不得作出任何影響法庭聆訊之事，例如一旦有人的手機響起，練官即指示暫時沒收其電話，並要求該人罰企，直至所有案件聆訊完畢再加以訓斥。
