（大公報 記者 雲義行）就黃馮律師行有前文員涉嫌挪用客戶款項被律師會暫時接管事件，《大公報》連日追訪苦主及業界相關人士，了解到涉事文員好大機會已經「走佬」，而事件發生前業界有人披露該律師行資金可能被挪用。另外，警方回覆記者查詢表示，至今仍未接獲任何相關人士就事件作出舉報。有苦主批評，監察機構應該更早處理事件，更有效率。

業界人士向大公報記者透露，有律師行之前可能已有挪用情況出現，即有人涉嫌不合規地取走客戶戶口內的款項，估計金額過千萬元，當時有知情的會計師揭發事件。另有消息指，涉嫌挪用客戶款項的文員已經失蹤，好大機會「走咗佬」。

香港律師會決定對黃馮律師行介入，在其於2020年12月24日發出的公告指出，「根據調查結果，理事會有理由相信該行的一名前文員不誠實挪用該行的客戶款項。此事已向警方舉報。」《大公報》向警察公共關係科查詢，警方回覆：「商業罪案調查科於2020年12月22日及28日會見香港律師會，商討關於一間律師行專業失德及一宗該律師行的民事訴訟事宜。商業罪案調查科已委派一專責隊伍跟進相關事宜，調查仍在進行中，並會與香港律師會保持緊密聯繫。目前警方仍未接獲任何相關人士作出舉報。」

苦主：點解唔早啲做嘢？

參看警方的回覆，挪用款項事件可能在更早前已發生，而香港律師會或至少早在2020年12月22日星期二，即發出公告前的兩天，已知悉該行出事，至24日（聖誕假期前夕）方作出介入決定。至於「此事已向警方舉報」的說法與警方回覆目前「仍未接獲任何相關人士作出舉報」的說法，似乎出現「羅生門」。

對此，律師會答覆大公報記者，「由於有關調查仍進行中，律師會不能披露相關細節。」

有苦主批評，如監察機構能在較早時間得知問題，應該盡快處理。張小姐（化名）表示，「如果有質疑，點解唔早啲做嘢？咁佢哋可以例如要求黃馮律師行暫停接新客，處理好晒現有客戶嘅錢銀，無問題先批返佢接新客，咁咪平衡咗公眾利益同佢律師行的生意囉。」

張小姐認為，律師會選擇在24號，即三日長假期前才介入，「我唔知佢為乜喇，但嗰三日，真係有事都做唔到嘢。」

《大公報》詢問律政司，市民如何避免同類情況發生，以及如何協助受影響的市民等。律政司回覆稱，「律政司注意到香港律師會已解釋其行使監管職能的法定權力，由於事情會涉及未完成或可能提出民事及刑事法律程序，律政司現時不宜評論。」